漫漫讲座路之八

由于ppt播放不出的问题，汤庭全程裸讲。但是在裸讲的情况下仍然干货很多，全程逻辑清晰，段子和废话很少，值得令人佩服，当然，实物类的讲座通常较为浅显，这也是无可避免。

整个讲座逻辑链很清晰也很简单：

1.专利案件侵权问题的基本学理

2.发明专利案件侵权认定思路

3.实用新型专利案件侵权认定思路

4.外观设计专利案件侵权认定思路

发明专利的权利要求书一定要好好写，只写方案，因为法官判案基本全部依靠这个，法官不看“三性”，那是专利复审委员会看的，说明书以及附图只有在对权要书解释有异议时才会引入，如果还有异议，还可以引入教科书、工具书等，同时实施例和对现有技术的改进也不要写入权要书了。

汤庭的思路比较直接，他比较反对公式化数字化的判断，比如关于外观设计专利侵权案件的总体思路：在排除现有设计的基础上，对涉案专利侵权近似性判断，应当综合考虑产品的可创新设计空间、专利本身的创新设计高度、一般消费主体的认定以及产品的市场相对成熟度等因素，公平合理地运用整体观察和综合判断的比对方法。

在现在的中国大环境之下，专利赔偿的金额逐年激增，汤庭认为民法的填平规则应该在专利侵权领域适当改变，现在应当强调惩罚性补偿，他以及江苏高院民三庭正准备向国务院就此提出相关建议。

最后，他用了鲁迅的一段话结尾，这段话也是我喜欢的鲁迅为数不多的话，就表在下方：

愿中国青年都摆脱冷气，只是向上走，不必听自暴自弃者流的话。能做事的做事，能发声的发声。有一分热，发一分光，就令萤火一般，也可以在黑暗里发一点光，不必等候炬火。此后如竟没有炬火：我便是唯一的光。