人与人之间的差异，就在开口一瞬间

我身边有个闺蜜，她的口头禅是“我就是……”

“我就是逻辑不行，写不了故事”

“我就是天生没有异性缘”

“我就是不会说话”

开始我还会劝一劝，不过被怼地多了，我也就习惯了。

最近在看一本被比尔·盖茨推荐过的书——《终身成长》，里面有一个核心观点：

人与人的差异，不是遗传基因决定的，而是思维差异决定。

《终身成长》封面图

作者——斯坦福大学行为心理学教授卡罗尔·德韦克——认为：

那些你表面上看到的差异，贫富也好，情绪也好，精神状态也好，对事物的评价和看法也好，说到底，都在反应思维的差异。

1、聪明？不是一个好词？

有研究证实，如果家长要夸小孩，“聪明”并不是一个好词。

因为聪明是天生的，不可改变。

你夸或者不夸，聪明的孩子依旧聪明，不聪明的孩子还是不聪明；

加上人群分布的二八理论，你的夸奖大概率上，也包含着“夸大”的成分。

所以，夸奖”聪明“的潜台词是：

事情做的好，是因为聪明，嗯，这是天生的；

事情没做好，是因为意外，嗯，和自己无关。

而孩子们为了持续得到表扬，保持聪明，不愿意冒可能犯错的风险，久而久之，也就失去锻炼的机会，变得止步不前。

所以，专家们都建议，表扬的时候，多用“努力”。

因为努力是一种行动，是可以靠自己来改变的，任何人、任何时间都能做得到。

如果用《终身成长》中提到的“思维差异”来解释：

前者叫固定型思维，因为他们相信才能，并且才能是天生注定的；

后者叫做成长型思维，因为他们相信努力，并且相信努力可以培养。

2、认命？还是继续努力？

如果总有人说你“聪明“不好，那如果总有人说你“笨”呢？

嗯，久而久之，你可能真的就相信自己笨了。

“这个我不会呀，我本来笨……”

“这个你能帮帮我吗，我学不了，太笨了……”

有时候我会发现，如果我内心认定自己对某事就是不擅长的时候，结果真的就是“心想事成”。

可这里的“不行”、“太笨”都不是事实，只是我们给自己画了无形的天花板，是你的固定型思维，是你相信的不可改变的“天生的东西”，是我们俗称的认命，也就是闺蜜挂在嘴边的口头禅。

如果你想做出改变，从先从改变思维开始。

把“我就是逻辑不行”，改成：

我可能天生逻辑不太理想，但是如果经过xxx的锻炼和学习，我也可写出好的故事；

把“我就是天生没有异性缘”，改成：

我需要找到能让异性喜欢的方法，这些方面，我可以向xx请教/学习一下；

把“我就是不会说话”，改成：

我的沟通能力还需要提高，我可以去参考这几本书，或者xxx的学习课程，通过学习、交流和练习来提高我的沟通能力。

这就是成长型思维，它告诉我们，天生的、固定的东西固然会有一定的影响，但那只是一种初始状态，真正对你人生产生影响的，是你后天的努力。

正如那句名言所说的：

人生是一场马拉松，重要的不是起点，而是坚持和耐力。

3、挑战？上，不要怂！

上个月我接手了一个新媒体团队，说起来，算不上是我主动的。

一来，跨行业到新媒体，自己也才入行半年而已，好不容易对微博和公众号顺手了，一下子增加头条、百家、抖音、快手，我的内心是犹豫的。

二来，在我原先的认知中，新媒体默认存在鄙视链，我为什么要去掺和这些在我的手机内存中都不存在的平台？

现在看，我的抗拒正是来源于我的固定型思维：

（1）守着现有成绩，不想再轻易地改变；

（2）面对新的挑战，难免有畏难的情绪；

（3）面对不了解的东西，一开始就启动了否定程序。

当然，最后我还是接受了。

原因是是因为佳少哥跟我说：

“从这半年的工作看，你接受新东西很快，逻辑能力很好，加上新媒体本质向通，不过是各个平台有自己的规则、特点和用户群，这些东西容易举一反三，你能搞定。

至于带团队，边带边摸索，搞不定的地方找我。”

看来佳少哥是典型的成长型思维：

（1）你能搞定，因为你的方法和之前的努力，而不是因为“聪明”之类的特点；

（2）遇到问题就解决问题，总有办法。

当然，信心是信心，做事是做事。

之所以大家都觉得改变不容易，迈出第一步不容易，就是因为“固定型思维”和“成长型思维”之间总是斗争个不停。

想要突破固定性思维的束缚，除了有人“推你一把”，或者“逼你一把”这种外在作用以外，我们要训练的，更多是内在作用，强化成长型思维的作用。

4、喝水，饥渴还是装进肚子？

曾经听说过一句话：

你喝水，是为了解渴，还是为了把它们装进肚子？

同样的，我们学习，是为了学习本身，还是为了解决问题？

比尔·盖茨在推荐《终身成长》的时候说：

我爱这本书的一个原因是，它不仅提供了理论，还阐明了方法。

德韦克帮助固定型思维模式者转变为成长型思维模式者的方法表明，仅仅对成长型思维模式进行一番深入了解，你就能使自己的思想和生活彻底改变。

五星好书，推荐给你。