为什么战略上要“以一当十”，战术上“以十当一”

“战略上藐视敌人，战术上重视敌人。”这句话我们不止一次看到，今天再次看到后，我发觉自己依然理解不透它的含义，需要深入研究一下。

研究这句话不是因为战争，因为“敌人”也可以理解为一切的问题或困难。把一个领域的策略方法迁移到别的领域，不失为一种好的学习方法，也是对知识的融会贯通。

1936年，毛泽东在《中国革命战争的战略问题》中说：“我们的战略是以一当十，我们的战术是以十当一，这是我们致胜敌人的根本法则之一。”

他又说“我们是以少胜多的——我们向整个中国统治者这么说；我们又是以多胜少的——我们向战场上各个局部作战的敌人这样说。”

这就是说，从战略上看，也就是从整体、从全局看，我们要做到以少胜多，以一当十；从局部看，我们就要以多胜少，以十当一。

这是毛主席从斗争的方法策略上，进行的讲解。也就是他说的“致胜敌人的根本法则之一。”

1948年，毛主席又在《关于目前党的政策中的几个重要问题》中说：“当我们正确地指出，在全体上，在战略上，应当轻视敌人的时候，却决不可在每一个局部上，在每一个具体问题上，也轻视敌人。”

他的这些论述后来就被总结为“战略上藐视敌人，战术上重视敌人。”的口号，以方便每一位指战员理解和运用。

战术上重视敌人，以十当一，以多胜少，集中优势兵力打歼灭战，这都很好理解。以压倒性的力量战胜敌人，这符合我们的直觉常识，就像是，把力量聚焦在一个点上，压强最大，最容易突破。这是一个客观的物理道理。

我们也经常看到这样的口号：“不打无准备之仗”、“敢打必胜”，都是这个“战术上重视敌人，以十当一”策略思想的演化。

“战略上藐视敌人”，“以一当十”，“以少胜多”。该怎么理解？

看到这句话，我的第一感受是：我相信我可以打败你，我有敢战的勇气和必胜的自信。

如果认识仅停留在这里，只能叫做“无知者无畏”。而真正重要的是，勇气和自信背后的那个战略认知。也就是说，你凭什么敢战，你哪来的必胜自信。

让毛主席战略自信的认知是什么？抗日战争时，毛主席在《论持久战》中就论述了日本必败、中国必胜的战略自信。

1930年，红军困难时期，毛主席所写的《星星之火可以燎原》，就论断了战胜国民党反动统治，革命必将取得胜利的战略自信。

一个以最广大人民的利益为根本的政党，一个通过土地革命，为占人口90%以上的农民谋利益的政党，一个不断成长，与时俱进，不忘初心的政党，必然拥有战胜反动统治的战略自信。

所以，战略道路的选择是战略自信的前提，然后我们才有自信在战略上藐视敌人、以一当十、以弱胜强。

继而，我们就能为战术上“以十当一”赋能。

以前毛主席说“战略自信”，现在习主席说“理论自信”，他们讲的其实是同一个东西。