尤瓦尔·赫拉利演讲与访谈
# 2017.7 造就未来大会演讲 #
人类将在主动进化中重新定义未来：『我们将智能，转化成进化的基础原则，我们会用各类云计算来决定我们的“智能设计”，而这些“智能设计”又将会控制我们未来的生命体，那些生命体有可能突破现有有机世界的限制，可能会超越我们想象的极限。』
变革将如何发生？
1，生物工程Biological engineering
2，仿生工程与人脑电脑交互Cyborg engineering and brain-computer interfaces
3，Non-organic Life非有机生命
智能不等于意识
『在科幻作品当中我们通常会把意识和智能搞混。』『人类和其它所有哺乳动物的智能和意识是在一起的，我们是通过各种感受去解决问题的。』
永生将引发人类社会最大的不平等
『这样的想象已经不仅仅局限于科幻小说了。谷歌成立了一个叫做Calico的分公司，它的使命就是解决人类死亡的问题，你用不着等着上帝的安排，等着牧师告诉你怎么去做，现在，你的命运，你的死亡，掌握在这些工程师的手里面，可能未来有一天他们会解决这样的一个技术性的难题。到了那一天，死亡可能就不再是人类最大的平等条件，而会变成一个最大的分歧。目前来说，死是人人平等的一件事。』
如何避免沦为几十亿人无用阶级中的一个？
『一种危险，那就是一些人可能成为超人，甚至是智神。但其他绝大部分的人，则沦为一种新的阶级，叫做无用阶级，就像19世纪工业革命创建了一个叫做城市无产者的新阶级一样。阶级斗争贯穿于整个19和20世纪的历史，尤其是城市无产阶级，他们的愤怒和恐惧导致了一系列的革命。』《未来简史》中提出，“未来人们不是被人工智能替代，而是变成‘无用阶级’(Useless Class)”。
『我们根本不知道三十年后的劳动力市场会变成什么样子。唯一能肯定的，就是2050年的劳动力市场将今非昔比。可能最保险的一种教育方式，或者说投资，就是让孩子们学会如何保持一种高的应变力。如果只让孩子专研一门技术，或者局限在某一个领域里，那将来他们的日子就会非常的难过。』
人类向技术交权，交由算法和人工智能
『既要保持经济增长，又要减缓气候的变化，这将是21世纪最大的一个难题。到时候，人类反过头来还是会求助技术，把它当成救命稻草。』
权力与幸福
『人的幸福感取决于他的期待，而不是取决于他的条件；人的大脑最为基础的一个反应是当他得到乐趣的时候，他不会觉得满足，而是会想要更多。』所以：『人类的确是非常擅长获取和积累权力，但是却并不擅长将这种权力转化为幸福感。』
技术从来都不是决定论的
『可能会不可避免地出现分层，出现只有少数的精英可以享受所有的权力、财富和由人工智能所带来的好处和福祉，占人口绝大部分的无用阶级会丧失经济价值和政治话语权的状况。』
也可能『打造一个完全不同的社会，在这个社会当中，这些新技术带来的好处能得到尽可能平等的分享，人人都能够享有，而不仅仅是赋权于少数的精英阶层。』
（英文版：https://mp.weixin.qq.com/s?src=11×tamp=1538704795&ver=1163&signature=hmgtopHJq02Boc-x5XSbVxdo8sCRgASRLsWaDXI9K2V*vCQa*6rTfiilL*Lf*7ZqUJBSf8THBD2TWERjVTKnD-d9Rqux-O2Se03b9vOcZ4PwU*sfFAvycCEUG-2ETpdE&new=1）
# 2018.1 瑞士达沃斯第48界世界经济论坛：『Will the Future Be Human?』 #
未来人类不分阶层，只分物种
『我们应该是最后一代智人。再过一两百年，世界将被完全不同的实体统治。它们和我们的差距，也许比我们和黑猩猩的差距还要大。』
『这个星球未来的主人会是什么样呢？控制数据的人，不仅控制了未来，也控制了生命的未来。因为数据会是未来世界上最宝贵的资产。』
Hack人的能力：『一是大量的计算能力，二是大量的数据，特别是生理相关的数据。』『达尔文之后100多年的生物学研究其实可以总结为三个词：生物即算法。这是现代生命科学中很重要的一个思想。不管是病毒、香蕉，还是人类，生物其实都是有机化的算法，而我们正在学习如何解析这些算法。』
『不小心的话，人类很可能就会迎来数字独裁。』
『民主与独裁，但实际上这只是处理数据的两种方法。民主制度用分布式的方式来处理数据，它会在大量个人与机构中分配信息与决策权力；而独裁制度是将所有信息与权力中心化。』『考虑到20世纪的科技发展程度，分布式的数据处理方式要好于中心化的数据处理方式，这也是为什么说民主优于独裁的主要原因，为什么美国可以在经济上打败苏联。但这一切，都建立在20世纪特有的科技条件上。到了21世纪，……中心化的信息处理方式或许更具效率。如果民主不能适应，那么人类就有可能生活在数字独裁的制度中。成熟的监视技术，并不只会出现在威权政府中，也会出现在民主政府中。美国就在打造遍及全球的监视网；我自己的国家，以色列，也想建立覆盖整个西岸的监控系统。』
生物化学的法则主导都自然选择进化，『将被智能设计的进化所取代。这里的智能，并不是“站在云端的上帝”创造出来的，而是我们人类设计的，是微软云、IBM云设计的。进化的驱动力就此改变了。』『物竞天择推动了生命的有机进化，40亿年后我们将进入由无机生命的纪元，而这个纪元是由智能设计所塑造的。』
『目前，大公司掌握很多数据，人们很担心。但是政府强制性地将数据国有化，只会导致数字独裁的出现。』
# 2018.9 《大西洋月刊》：《为何技术偏爱暴政》 #
科技进步将破坏自由、平等、民主。
民主的前提被破坏了。分配处理信息和数据的权力，没有给到更多的人和机构，而是在日益集中。当然，这样的负面论调未必会在未来成真，近几年区块链技术的出现就旨在打破这种信息集中垄断化的趋势，开放互联网又时隔多年再次被频繁提起。
无论是抵御还是拥抱人工智能和未来技术，最重要的是，不能丧失人和自我的主体意识。
一方面，开发人工智能的同时，也要尽快弄明白人类智能的运作方式，尤其是人类思维中积极的一面。
另一方面，要规范数据的所有权，古代最重要的资产是土地，近现代是工厂和大机器，当代就是数据和信息。如何管理和规范这个“看不见摸不着”资产的经验，需要全人类的努力，科学家、哲学家、律师、艺术家，去思考”我们如何规范数据的所有权”这个问题。
# 一点八卦 #
『我到21岁才发觉自己是个同性恋，之前曾否认了好几年。和我一样的人还有很多，一旦涉及到自身，他们就不知道什么才是真正重要的事情。』
去过『神威·太湖之光』演讲。2017年7月6日在“未来进化”首届 XWorld大会演讲，由中信出版集团、百分点主办。
1976年出生，目前42岁。牛津大学历史学博士，现为耶路撒冷希伯来大学的历史系教授。《人类简史》，英文书名《A brief history of humankind》更像是青年教师试图编纂的概论教材，却已授权40多个国家版权，拥有全球的粉丝。登上2015年扎克伯格的推荐书单、2016年比尔盖茨博客上发的年度必读书单。第二季《奇葩说》（？）中蔡康永曾引用一个尼安德特人的例子，估计也是他的读者吧。高晓松做《晓说2018》里引用了『不是人类驯服了小麦，而是小麦驯服了人类』，也是他的读者吧。
他擅长世界历史和宏观历史进程研究，善于发出『大拷问』：
可惜，最终结果令人惊异。科学研究发现，尼安德特人应该是被我们这些智人在某一个历史阶段给全部消灭殆尽了（甚至还被吃掉了）。
分子人类学通过对现代人的DNA研究与早期人类遗骨进行比对，无可争议地证实现代人全部出自10多万年前非洲东部的一支，随后扩散至全球。
而且这只智人无论走到哪里，显然都把当地有可能的某种近似人类族群给消灭了。这是“单地起源说”。
好吧，庆幸自己是智人的后代，同时也想知道为什么咱们智人这么厉害？甚至不容第二支人类的存在和繁衍？
如果今天尼安德特人尚在，会进化的与我们无差异，还是会作为低一等的智慧生物受我们奴役？
幸好现在只有我们智人一族，否则还真不知道要产生多少道德和伦理方面的问题。
而产生我们这样的智人，对于我们这个星球究竟是幸或不幸？
本来专业是研究中世纪军事史，但在历史学之外，人类学、生态学、基因学等领域的知识都涉猎。
人类生活于虚构的幻象之中——这是赫拉利在书的开头既已做出的定论——正义是个故事，人权是个故事，而金钱是人类讲述的最庞大的虚构故事。
这种虚构开始于距今7万到3万年前的认知革命，在青猴用叫声告诉同伴“小心！有狮子！”的时候，智人就能够说出“狮子是我们部落的守护神”了。
“虚构”不只在于让人类拥有想象，更重要的是可以“一起”想象，共同编织虚构故事，从那时起，“我们就生活在双重现实之中。一方面是河流、树木这些确然存在的现实，另一方面是宗教、国家、企业这种想象出来的现实。”
尤瓦尔·赫拉利在《未来简史》中预测， 智人这个物种最终会消失，可能是几十年，最多也就两三百年，我们可能是最后几代智人了。后来这些说法一再被修正，『最后一代智人』『一两百年后』。
（《未来简史》完整版读书笔记，来源：王利杰（ID：wanglijie1979）
https://mp.weixin.qq.com/s?src=11×tamp=1538704795&ver=1163&signature=cv7BTXOaPLSefMQyy3kgJeFAB4-z*w244cj7IaHpXdCYIrojiM9fOA*GEeKDXnDLsd2wRQ-ARZuFsqBAg-jn4JmWaU*TodUJIsabZhB7U8rZgrQ1xR9mU9rUfwpc1cXL&new=1 ）
