思考的独立性

一直想要写出属于自己的推理小说也在一点一点码字练笔中，对于各种类型的侦探小说，推理小说，悬疑小说都抱着“拿来主义”的心理看了再说。很多作品中都写过类似的话语：作为一名侦探，不能被那些不属于证据的“杂音”所干扰，要有自己的判断，在繁复的案情中找到真相。

不夸张的说，类似这样的观念也出现在我的小说中，昨天抱着《法医秦明》阅读时，看见熟悉的字眼顿时觉得，坚定自己独立思考——这大概是每一位侦探所必备的天赋吧。

思考的独立性，是指个人在面对各种各样信息充斥的时候，能根据自己的知识、经验做出一个属于自己的判断。虽说比起旧社会，在当下每个人都会重视自己的“个性”。可在我看来，思考上的“个性”确是一个越来越退步的节奏。

曾几何时，我们还会在朋友圈里发一些文字表达自己的思维、想法、心情，可现在的朋友圈，越来越多是转发热门的文章，附上“说得有理”、“好文”、“真心推荐”这样不痛不痒的话语；社会上发生了重大事件，很多人仅仅凭借着网络上流传的所谓“证据照片”、“聊天记录”、“事实真相”就在微博、微信上不断的复制、转发，加入网络声讨的大军中，那热火劲儿恨不得自己就在现场将道德上“背信”的一方撕成一片一片；看到别人推荐的100本值得阅读的图书、10个提高生活质量的物品、100个一生要去的地方等等等等无限转发，却从来没有老老实实静下心来，选上一两本书、一两个物品、一两个地方去看一看、试一试、走一走。

有句老话：说的比唱的好听，是讽刺那些说话虽然动听却没有什么真实内容的人。可按照当下每个人不停的转发别人的内容、跟着社会舆论不停的刷着热点、别人说这件事是对的那它就是对的，因为别人是专家啊。当所有人连思考都不愿意思考时，“说的比唱的好听”恐怕真的要成为老话了吧。取而代之的就是不断的复制与黏贴某些人的想法，渐渐丧失了对自我的认知。

不久之前，我也是转发大军中的一员，看到喜欢的文字就转发点赞；看到感兴趣的消息与内容也会点开它，即便没有完整阅读，转发是必须的；觉得别人文章写的好，观点新颖，就发一条感慨：他写得好有道理啊。过几天再想起来却发现除了觉得他写得很好，有道理之外，其他内容就想不起来了。

当一个重大事件发生时，在网络上看到一篇文章，里面列举了一二三四条，觉得很有道理，空闲时和别人一聊，发现大家的想法都是同样的一二三四条。有心将话题延伸一下，说些更深层次的内容，说些不一样的内容，搜遍了脑袋却发现：第一、我没有专业知识列举不出科学依据来支持自己的想法，第二、我不在现场，所有的细节都是道听途说，第三、我觉得别人说得很对，很完美，再加什么也加不进去了。

当以上两种情况不断发生时，我对自己产生了疑问。“别人说得”终归是别人说的，我自己就没有一点想法了吗？“别人说得”再好，能保证一定是真实的吗？我被“别人说的”洗脑了那么久，有验证过他们所说的内容确实管用或者情况属实吗？

被“别人的”思维包围很久，甚至有些中毒的我在今年初开了个人公众号，自己写些文字发布。因为公众号是面向所有人的平台，为了保证内容的严谨，很多时候我都是在查阅资料一一确定后才会写出来。

属于我个人的观点我会以“我认为”、“我觉得”开头。属于别人的想法，我会在引用时加上出处。摘录图书中的内容也会在文字前表明作者与书名。为的就是区分哪些是别人的想法哪些是我自己的反馈。

有些观点我觉得在理，引用时也不会大段大段将别人的话摘录下来，而是尝试着将他的思维变成我自己的语言再加上自身的感受或者例子表达出来。同样有些观点我不认同的，也会在有相关的知识或者认识支持下，写出自己的想法。不认同并不代表别人的就是错的，所以写出不同观点，愿看官自己判断。

公众号到现在写了有8个月了，回头看自己写过的东西，从最初短短几行字的想法，到现在一个观点能写一两千字。在比较中看到了自己的进步，颇感欣慰。同时也察觉到了自己的改变，思维变得更独立了，不再把那些“别人说的”当作自己的行事准则，而是有选择的“拿来主义”；正是独立思考让我明白了自我认识的短浅，从而迫切的需要吸收不一样的观点和看法，不用任何人催促，我自己对于学习与阅读就有了浓厚的兴趣。

不知道看到这篇文章的人会不会理解我像表达的思想，但是我真正想要说的一样：请保持你思考的独立性吧。觉得我说的对的话别转发，试着写下你认同的理由；觉得我不对纯粹瞎扯淡的朋友，也将你觉得荒谬的原因说出来。这将是你迈出独立思考的第一步。