未来的知识付费？？？

现在几乎大家都在急于求成，赚快钱，早成功等等一切，这并不是错，就拿新媒体行业来说，已经百万人在此岗位中不断竞争淘汰转行，对于小白来说，看着朋友圈不断刷屏的营销案例，心中不由的感慨到，我也想刷屏，但真正做的时候，真的难，希望自己短时间内获得快速提升，却没有人带，知识付费成了不错的选择。

从咪蒙的月入5万课，到网易运营的方法论，朋友圈都爆了，也是利用了人的心理进行的，都想学到大厂或大咖的工作经验，从此升职加薪，在次基础上用的是二级分销机制，如果有人扫了我的码，我还能赚一笔呢，花点钱真心值了。

我朋友圈就不少买的，然后我“采访了”他们的观后感，课程的质量怎样，达到心理的预期了没？

答：适合小白听

答：讲的不错，值得学习

答：细节做得挺不错的

答：营销思维值得学习

答：水...太水，粗略的分析一概而过

答：基础性的内容了，只有框架

答：..........

回答不一，也正常，工作经验年限不同，想法不同，但想一下，花一张电影票的钱就能听大厂的工作方法论，你能听到多少？商学院MBA花几十万，你能学到多少？

这两年的知识付费越来越泛滥了，都想分一杯羹（捞钱），但是放眼一看，讲的最多的也就是类似这种：

互联网营销技巧，从入门到高手快速成长

30天学成文案大师

15天策划出火爆朋友圈的活动

一场活动增粉10W+

..........

像这些课程，价格也算亲民了，几块，几十块。

说实话像这种课程的特点是，在短时间内按照思维难操作，而且效果没办法检验的。

知识付费授人以鱼不如授人以渔，换个角度想一下，你能把自己的营销套路，9.9卖出去？

策划过成功活动的都知道，不是每次刷屏活动都能成功的，有可能策划100次，1次成功刷屏也是幸运的，其实不难发现，越是理论派思维越能让人接受，越是直白的越是让人怀疑。

买完后抱怨，怎么没效果啊......但一部分人的心理是，我花钱了，课程也买了，还想让我学？

前天有幸听到圈子文化CEO、南宁圈创始人甄妙的分享

他曾经策划过的刷屏事件:

不懂为什么，就是突然想打个广告

苏宁818

毛巾哥事件

共享男友与共享女友

在外行人看起来非常厉害了，简直是大咖了，相信甄总开个付费课，报名的也不会少，都认为策划出的刷屏事件是靠所谓的营销思维，这只是一部分而已，听甄总分享的策划活动过程，没火的占了80%以上，所以做一次火爆的策划活动，不是这么简单的。

这就是为什么前几天的有效套路，到了今天就不好使了，同样的标题，别人的10W+，我的却没人看？

讲师不会把所有的告诉你，因为他们的成功不是全靠着课程来的，更多的是花时间去积累，加上运气好，即使告诉你方法了，你依然无法到达对方的境界，经常看到朋友圈的心灵鸡汤，成功是可以复制的.........你复制个我看看？（不要钻牛角尖）

大家都有一个心理，同行都在学，万一错过了有用 的知识点，自己就亏了，坚决不能落后，相信学完后我比别人掌握的知识点更多。

真正的知识付费，不应该是急功近利的，应该是授人以渔，对于购买课程的用户来说，如果没有主动参与进去和思考，就很难实现所谓的知识付费的真正意义。

知识付费产品不应该只是形式，内容和构建也非常的重要，用户的参与和及时反馈，对产品来说非常重要，运营的意义说法不一。

我的理解是：运营是为了给用户提供一个更好的产品

知识付费有很多的可能性，精品内容+服务会筛选掉一批，盗版付费！