科学时代，我们仍然需要信仰吗？

| 0

自清末民初已降，到上世纪80年代，整个中国社会的主基调是革命和信仰。

我们实现了从农业文明往工业文明的过度，推翻了三座大山，打赢了二战，实现了统一，但也付出了巨大的代价。

接下来是市场经济和科学昌明的时代，信仰，这个曾经激励人们抛头颅洒热血的东西，逐渐被赋予了负面的意义 -- 愚昧、盲从、落后、奴性。

信仰不仅仅是宗教。

维基百科的定义如下：

Belief is the state of mind in which a person thinks something to be the case with or without there being empirical evidence to prove that something is the case with factual certainty. Another way of defining belief sees it as a mental representation of an attitude positively oriented towards the likelihood of something being true.

简单的说，信仰，就是相信一些尚未或者无法用经验来证实的东西。

比如，付出一定有回报，这并不能得到科学的证实，相信它，就是一种信仰。

如果为了和宗教区别，也可以说，信念，坚强的信念。

| 1

我们目前更愿意相信理性的力量，现代文明，包括科学、政治和经济的基础是理性。

但是，理性是有边界的。

2015年6月，美国最高法院9个大法官以5:4裁定同性恋婚姻合法。这是LGBT的胜利。

反对者之一是这么辩解的（大意）：异性婚姻是圣经里规定的，我们坚持了上千年，这是一种信仰。如果我们今天用理性的力量来推翻它，那未来我们也可以用理性来反思和挑战，多于两个人的婚姻是否合法？人和动物的婚姻是否合法？那么理性的边界在哪里呢？总有一天会碰到让今天的赞同者也无法接受的禁忌。

亚里士多德说过，用理性和逻辑的力量可以进行正向的推导，可以进行反向的还原，万事万物都有原因，那必须存在一个第一因，否则这个推演是无穷无尽的。

理性和逻辑，都必须有个起点，有个边界。

| 2

定义什么是科学并不是一件容易的事情 。库恩的范式理论目前最被广泛接受。在范式理论里，存在着公理假设，就是不证自明的东西，理论在这些假设基础上进行演绎。

欧式几何用5条公设推导出整个几何学大厦。

牛顿力学的公理假设是时间和空间是绝对的。

相对论的公理假设是光速不变。

这些公理假设，没有什么理由，也无法证明，我们必须相信，否则就建立不起对应的科学体系。

对假设的验证，用的是归纳法，这也是一种“独断”，为什么1万次验证有效，下一次就必然有效？

甚至，因果关系也是一种“独断”，我们无法证明万事万物之间存在着因果关系，我们只是相信它存在而已，否则我们没法生存了。

科学是力求反思、怀疑和证伪的，但是科学的根基中，存在不证自明的东西。

科学本身就是一种信仰，或者，至少可以说，科学里也有独断和信仰的成分。和宗教、迷信的区别，仅仅是信仰的程度不同而已。

| 3

美国和欧洲社会架构的不同是，美国是小政府大社会，欧洲相对反过来。

原因之一是，欧洲崇尚理性，认为的可以通过理性分析来界定人的权力，但理性思辨存在着正和反，需要一个裁判，于是必须借助政府的力量。

美国则不同，美国的早期移民以清教徒居多，他们相信的是人的权力来自上帝，而且是无条件的信仰。这里不存在思考，不存在争论，只有相信，无条件的相信。

于是美国的社会构建在最大程度上摒弃了政府。

而这一切源自双方宗教信仰的不同。欧洲大陆长期被天主教统治，政教合一。天主教认为他们是上帝的代理人，要求百姓服从他们从而实现对上帝的信仰，而作为一个政治机构，他们具备了太多的理性。

清教则不同，他们强调人人可以通过圣经直接和上帝对话，完全可以跨过代理人。而且，清教要求教徒对上帝是无条件的相信，没有讨论，没有反思，没有理性。

二战时，希特勒屠杀犹太人，引发了对上帝信仰的危机。维特根斯坦说，不管遭遇了什么，哪怕第二天要被扔进焚烧炉，也要对上帝继续相信，信奉上帝是无条件的。

| 4

上面谈了那么多科学和社会的事，太大了。我们普通人，在日常生活中，也需要信仰吗？

需要。

人的幸福感的重要来源就是对未来的确定感和掌控感，这是进化论的DNA决定的。

我们不断的总结经验，形成我们的认知体系，对未来做出预测，如果现实和预测相符，我们就获得了确定感、掌控感和安全感，否则就有可能面临风险，就会焦虑、恐惧或者愤怒，这些负面情绪会促使我们做出调整来适应环境。

原始社会的结构相对简单，外部环境的变化相对缓慢，但现代社会则完全不同，充满了不确定性。

于是，我们的认知体系，必须经常根据外在的变化来修正，而这造成了很大程度的不幸福。

找到我们认知体系的锚点、起点和边界，确定一些不变的东西，建立信仰，有助于我们获得持久的幸福感。

当然，这并不是要求每个人都必须信奉宗教。但我们必须知道，我们需要一些确定性，需要一些固定的信念，甚至信仰。

信仰除了提供确定感，还可以帮助我们简化决策，以及克服困难。

谷歌的不作恶，就是一种信仰，无所谓对错，容不得讨论，也省去了思考。

《钢锯岭》的道斯，信仰坚定 ，绝对不杀人，却救下了最多的人。

碰到困难和挫折，扛过去的那个，不见得是水平更高的，更智慧的，往往是有信仰的那个。

具体信什么？

需要你自己探索。

不信有不信的代价，信有信的责任。

信错了，你得承担一切后果。比如，强哥是不是太相信金钱和权力了？