国产剧捧上天的撩妹三件套，被韩国编剧狂喷
提起韩剧，很多人的第一印象就是相貌出众的男女主角、浪漫的场景、感人的情节……这也是韩剧一直以来的“恋爱”模式。
但最近上映的一部韩剧《汉谟拉比小姐》，颠覆了人们的认知。
没有柔弱需要男主角保护的女生，没有烂俗的恋爱桥段，而是把矛头对准了“女性的生存现状”这一社会问题。
剧中的反性骚扰片段，幽默又有深度，让不少观众觉得大快人心：“难得看到韩剧这么威武。”
女主伍琳是一位法官，一直梦想用自己的力量为弱势群体发声，“怼天怼地怼社会”。
在地铁上看见一位大叔对女孩伸出了“咸猪手”，被侵犯的女孩不敢出声。
但是伍琳却勇敢地站了出来，演绎了面对地铁咸猪手的“教科书级操作”。
她淡定地掏出手机，拍下证据。
然后开始“关心”猥琐大叔：“您需要我帮忙吗，刚才这个女学生一直把臀部贴在您的手上，您还好吗？需要我报警吗？”
大叔当场支支吾吾地否认。伍琳拿出了手机：“请不要担心，我为了以防万一还拍了视频哦！”
“千万不要因为自己是软弱的男人就吃亏，加油！”
伍琳的行为让人叫好，可传到上司的耳中却挨了一顿骂。
老法官像日常生活中的很多人一样，认为：“那个女生也有问题，都是因为她穿短裙才会出那种事。女生就应该有女生的样子。”
面对上司的偏见，伍琳说出了许多人不敢说的话：
为了证明自己的观点，她策划了一场漂亮的反击。
身为法官的伍琳在上班时故意穿了一套华丽的短裙，一进公司，就吸引了所有人的目光。
上司拉住她质问：“你这穿的都是什么啊？这么华丽，裙子还这么短。”
伍琳毫不退缩：“似乎法纲和法院组织都没有规定裙子的长短吧”。
“既然您不喜欢短裙，那我就换一件保守的，女人可不能淫乱地露出手臂，男人有什么错呢？”
尽管这些讽刺有些戏剧化色彩，在现实生活中不太可取，但她独特的抗争方式却代表了性骚扰受害者的心声：错不在受害者，而在侵犯者。
两位年轻男同事和老法官持同样观点“女人就该有女人的样子”，为了让他们切身感受到被性骚扰时的屈辱感，伍琳和菜市场大婶们配合演了一出戏。
刚走进菜市场的两位男法官，就遭遇了菜场大婶们的“调戏”。
“小伙，从后面看你，简直就是完美啊。”
“看看那个屁股，裤子都夹紧了。”
“一个男人穿那么紧身的衣服，被骚扰了也是活该。”
“哎哟，都能看到，怎么连内衣都不穿。”
耳熟吗？
这些不正是一些人常常对被侵犯女性的指责：“都怪你穿得太暴露，活该被骚扰。”
接下来大婶们说的话，更是很多人的论调：你长得好看我才会跟你“开玩笑”，这是称赞，不是骚扰。
“同样的事，长得好看的人就是在撩妹，长得丑的人就是性骚扰。”
然而，正如剧中所说，不管是否披着夸赞的外衣，也不论加害人的长相地位，只要让对方有性屈辱感或不愉快的行为，都可以被称作性骚扰。
之后，团队接下了一个性骚扰案件。
广告公司的部长总是给女实习生发具有性暗示意味的短信，和自己上半身裸照。
实习生以“性骚扰”罪，将上司告上了法庭。
然而公司员工和辩护律师为了各自的利益，对证据视而不见，统一口径，指责实习生：“是她自己太过敏感了。”
“是她自己无法适应组织，搞特殊，部长只是在帮她更快地融入组织而已。”
辩护律师认为，不过几句话而已，也没有摸对方，有什么大不了的。
他总结道：“我们的社会最近对男士特别残酷。”
就连代表公正的法官也为部长开脱：“我们的社会变化太快，有些跟不上时代的人，不知道那是很大的错误。”
伍琳无法理解：“难道要一直去原谅和理解那些加害者，直到他们跟上这个时代为止吗？”
为侵犯者打抱不平的人，是否考虑过受害者的感受？
究竟是对男性残酷，还是对受到伤害的女性残忍？
这已经不是韩剧第一次“反性骚扰”了。
前不久热播的职业剧《live》，有一幕是大家看来很有爱的“摸头杀”。
但剧中李光洙饰演的角色直接指出：动手动脚，那是性骚扰。
《加油吧威基基》中，女主在参加面试时，发现面试官调侃另一位面试者秀美的身材，还邀请她面试结束后去喝酒。
秀美表现出不情愿，面试官直接以工作机会相要挟，问道“你不想要工作了吗？”
女主看不下去，甩了面试官一巴掌想替她出气，秀美却对女主大吼：“为什么要做没用的事连累我？”
这也是我们常常在生活中看到的，作为受害者的女性，却不得不因为各种原因低头。
在现实生活中，韩国对“性骚扰”的认识也走在前列。
前段时间，韩国媒体开怼自家电视剧和综艺，指责一些韩剧和综艺肆无忌惮地展现“性暴力”。
他们认为，一些在剧中被当做展现男性魅力、表达亲密和占有欲的的行为，例如“强吻”“强拉手”“强行壁咚”“强迫公主抱”等，在现实生活中就是强制猥亵。
不仅仅停留在媒体的谴责，也上升到了法律层面，对这些情节进行严格监管。
韩剧《Return》因为剧中男性的一句带有侮辱女性意味的话——“你就是个马桶，只要我想买就随时都能买到”，而收到了韩国放送通信审议委员会的警告。
曾经不停制造“霸道总裁”的韩剧已然警醒，对这些可能误导观众的情节如临大敌。
而国产剧，似乎依然睡在梦里，对壁咚、强吻、公主抱这样的“撩妹三件套”无限追捧。
2
调戏、拉扯牵手、强行留宿……这些在现实生活中只会对女性造成无数困扰的行为，在国产剧里总是被无限美化。
《亲爱的翻译官》里杨幂扮演的角色手把手地教男主如何养成“霸道总裁”：先一把搂过，再一气呵成一个公主抱，再来一个“男友力”max的壁咚、强吻。
最后还要强调一句，女孩都吃这套。
近期热播的《温暖的弦》中有这样一幕：为了杜绝追求者留睿的纠缠，女主温柔带留睿去了餐厅，想把一切都讲明白。
温柔说完以后，起身离开。
留睿一把拉住温柔开始强吻，事后还说：“我听到你的心跳了，我知道你也喜欢我。”
似乎国产剧里的霸道总裁们，都把壁咚、强吻当做解决问题的良方。
《南方有乔木》里，壁咚、醉酒强吻更是“信手拈来”。
而无论男生女生，似乎都早已对这些情节习以为常，却丝毫没有意识到，每一个行为都是大言不惭的“性骚扰教科书”。
男性以此为撩妹绝招，殊不知自己离犯罪仅一步之遥。
女性也沉浸在霸道总裁的“光环”之下，不明白霸道总裁和衣冠禽兽仅一线之隔。
在这些玛丽苏剧的宣扬之下，大多数人对于性骚扰的定义仍然停留在“长得帅又有钱的才叫撩妹，长得丑又小气的叫性骚扰”。
事实上，性骚扰从来无关金钱、颜值、地位。
霸道总裁们在剧中肆无忌惮，现实中，中国女性也面临同样严峻的境遇。
某教育出版社出版的一本《高中生公共安全教育读本》里，对“性骚扰”的定义中写道：“女性在公共场所穿着暴露，对男性是首当其冲的性骚扰。”
“女性在男性面前说话粗放，都会对男人的感官产生强烈的刺激。”
对于性骚扰的描述 / 微博@厉害了我的豹
这些定义无不透露着一种强盗逻辑：因为男性无法自控，所以身为女性任何行为举止都有可能对男性构成“骚扰”。
尽管有部分人表示“说得没错，女性就应该规规矩矩的”，但大多数网友对这样的定义感到愤怒：哪有这种道理？
身为女性，并不是原罪，对施暴者的恶行视而不见，反而在女性身上强加层层枷锁，才是罪魁祸首。
3
性骚扰所需的成本极低，有时候仅仅只是一个眼神，几句话，就可能引起对受害者的实质伤害。
西方社会对于性骚扰的定义更加看重身受害人的主观感受，即受害者是否感到不适。
而在中国，性骚扰的概念常常被弱化，人们会更多地去关注带着性意味的行为本身。
带有“性”色彩的语言往往会被视作玩笑或者是表达喜欢，而只有“吃豆腐”“故意揩油”，才会被视作性骚扰。
一个网友分享了她的经历：
她和一个男性朋友聊天时，突然被对方推到墙上抱住，极度的不适让她挣脱开且立马离开原地。
但事后，她朋友的态度，却好像什么也没发生过一样。
无奈之下她找他对质，对方说：“因为你那会儿笑得很好看，我实在没有忍住”。
看着朋友无所谓的态度，她更加气愤了。没想到朋友竟然对她说，“不就是抱一下吗，有什么大不了的”。
而该网友纠结的点在于，“他这样的行为究竟是不是喜欢我？”
尽管她已经对朋友的行为感到不舒服，但却没有意识到，这是一种骚扰。
更加尴尬的是，还有一部分中国女性不仅没有对性骚扰感到不适，甚至对此“乐此不疲”。
“被禽兽学长猥亵后的某一天晚上，他向我表白了，我答应了，我们就在一起了”，这样的“爱情”故事在网络论坛中并不少见。
一些粗暴的对女性极不尊重的行为，被她们美化为男子气概。
对于壁咚、强吻这类带有明显压迫意味的戏码，许多女生的态度不是厌恶，而是幻想自己能变成剧中女主，享受高颜值男主的“爱和占有欲”。
这些都影响了人们对“性骚扰”行为的界定。
知乎上一个关于被性骚扰经历的提问，有689个回答。
每一个回答都是一段糟糕的经历。
学游泳的时候被游泳教练动手动脚，很小的时候被13岁的表哥猥亵，被陌生“顶族”大叔强制贴后背......
一项基于6592名高校大学生和毕业生的高校性骚扰调查数据显示，69.3%的受访者表示遭受过不同形式的性骚扰。
在许多人都质疑性骚扰受害者是过于敏感时，大多数“不敏感”的女性正处在深渊之中。
保护性骚扰受害者从来都不是哪一个人的事情。
影视剧在潜移默化地塑造一个社会对于性骚扰的认知方面，起着无可取代的作用。
因此，国产剧们，拜托你们长点心吧。
给文章点个赞，让我知道，你也希望“性骚扰教科书”的国产剧越来越少。
