数据差异| 男性认为女性什么样的身材最有魅力呢？

写了 100 篇文章也不知道什么类型的文章用户会喜欢；

推广了 10 个付费渠道，却不知道钱花得有没有效果； 

上线了无数个产品功能，却不知道什么功能对用户更有价值。 

类似的问题在互联网界一定不少，没有把自媒体做好做出来的，除了内容本身，便是营销，而营销离不开数据的支撑。如果没有一定的数据思维基础，总是主观的：我觉得，我认为……  便很难及时地把握正确的方向。而正确的做法是，用数据去【客观】得出结论，做一个“有理有据”的人。 

如题，其实也是一个数据测试，来自于《数据思维》课里面的案例，而之所以这么命名，是因为我发现关于两性，情感等话题的文章，阅读量常常更高，虽然我自己也只是还在学习和探索，但有时候跳出来看独立的数据会发现其实也挺有意思。

我们先来看看宣明栋在数据思维课里的案例：

男性认为女性什么样的身材最有魅力呢？

从生活经验、各种各样的广告和科学研究中，我们能得出一个大致相同的结论——男性喜欢低腰臀比的女性，也就是细 腰肥臀、丰满大腿的类型。要是用对应值，男性最喜欢的腰 臀比的数字是 0.7 左右。 

对于这样一个数据，大家的认知差异太大了。有的认为这是 基因决定的，有的认为这是文化建构的，还有人认为这是男 权社会歧视女性、物化女性的产物。 0.7 这个数据，虽然是事实，但只是一个单一的事实。如果多看一些事实，或许就会有不一样的感觉。 

比如，有人调查了天生失明的男性，让他们触摸各种体型的 塑料人体模特，结果发现，这些天生失明的男性也更加偏爱 低腰臀比的塑料模特。这意味着，男性对低腰臀比的偏好在 完全没有视觉输入的情况下也同样出现了。知道了这个事实， 你是更相信基因决定论，还是更相信文化建构论呢？

再比如，研究发现：传统社会女性的平均腰臀比，要比现代 西方女性的腰臀比更高。知道了这个数据，你是更相信基因 决定论，还是更相信文化建构论呢？

再比如，研究还发现，如果男性采取短期择偶策略，你可以 粗略理解为喜欢拈花惹草吧，通常更喜欢搭讪低腰臀比的女性。知道了这个数据，你是更相信基因决定论，还是更相信 文化建构论呢？

当然，我们不能仅仅围着基因还是文化打转，还可以看看其他的视角，比如进化的视角。进化论理解腰臀比这件事，是 遗传与环境的相互作用，而不是单一的基因作用。

遗传与环境的相互作用，才导致了男性对腰臀比偏好的差异。

注意，这里不是介绍哪种理论是正确的，我们只是说： 面对同一个现实问题，面对同一个数据，生理属性、文化属 性、价值观属性等各方面的差异都会导致我们感知到不同的 东西，得到不同的结论。不了解这层意思，数据再多也很难 为我所用，甚至数据反而会限制我们的进步。

真实世界的挑战，会来自多个因素之间的复杂纠缠，很难梳理，在知道了这个基础的前提之下，我们便可以利用生理上的差异，成长的文化背景影响导致的差异和价值观立场选择的差异三个角度去进一步理解，为什么人和人之间存在差异，人和人之间对数据的感受不同，而我们也可以针对各自的区别，让我们对提高数据的敏感度有了一定的倾向。

以下是宣明栋·数据思维课里的三个方向，供您参考：

参考资料

[1] 源自《宣明栋·数据思维课》第四季。