简书的危与机（1）

        2018年11月15日，简书携手Fountain正式启动“币改”，距今已半年有余。作为传统内容平台拥抱区块链技术的代表，简书“币改”的进度堪称神速——没有公链、没有钱包、没有内测、没有用户教育……简书以一系列非常规打法成为了币改的急先锋。当然，欲速不达，币改半年以来，状况频发，比如智能合约漏洞、交易所FTN被盗、PoC激励规则依然不健全不科学等，但多亏简叔英明神武——战略目标行且坚毅、去中心化意志落地坚决，币改推进至今应该说成绩还是值得肯定的。

简书的危与机（1）

      但近期，随着内容审核监管政策出台，内容平台各个自危，简书大面积锁文，平台作者噤若寒蝉，用户体验急剧下降，恐进一步诱发用户流失等后续不利影响。加之，二级市场FTN币价跌跌不休。一时间，简书有点内外交困，看衰看空的言论层出不穷，一些用户也开始大量解锁简书钻，真是山雨欲来风满楼。可以说，此时此刻既是简书的重要战略机遇期，也是简书币改的关键时间窗口。

      不过，据说简叔最近有点忙，正在闭关潜心学习shzyhx价值观。币布斯不才，就结合近期研究VSYS项目的一些心得，为简叔奉上“他山之石”，看能否起到“可以攻玉”的效果。

一、还是从共识机制说起

1、共识机制。区块链系统是一个分布式计算系统，即由许多节点（电脑）共同维护一个账本。区块链维护账本包括谁来更新新账本页，和在所有节点中同步账本。

共识机制就是在区块链系统内，让所有节点达到一个——由哪个节点来更新新账本页，并且其他节点会将自己的账本同步到该最新的账本页——的共同的决策方法论。

更专业的术语是，共识机制是决定哪个节点能出块的算法。矿工在什么样的规则下才会得到奖励，这样的规则在区块链中叫共识机制。

2、PoC共识机制。Fountain采用了一种自创的共识机制PoC( Proof of Contribution ) ，项目方将其解释为“一个基于贡献证明的区块链化内容生态系统”。但这个共识机制其实是非主流的，因为任何一个区块链项目方都会说自己是基于贡献的生态系统，比如比特币可以说自己是基于算力贡献的、达世币和柚子币可以说自己是基于权益贡献的。总之，PoC共识机制严格意义上并不是一种恰当、科学的表述——我相信，随着Fountain启动公链项目，这个共识肯定是会调整的。

3、简书钻PoC激励的本质。就近半年的每日简书钻激励情况来看，简书的PoC激励本质上越来越趋向于PoS共识（Proof of Stake），即股权证明机制——按照持有此币的数量比例以及持有的时间，来进行发放利息，跟把钱存银行是类似的。如果做个类比的话，简书币改后，我们每天在简书写作就相当于在简书村挖矿——这个矿就是简书钻，简叔本来的想法是谁的文章好我就奖励谁多一些简书钻，但实际上呢？我们看到的是谁持有简书钻多，谁就获得简书钻多。

        这是不是跟PoS机制有点像，其实在抱团点赞的情况下，就是每天12.5万简书钻，你们谁持有的简书钻多就每天就获得简书钻也多——但因为引入了齐夫定律，反而导致了分配的不公平，本来你持有100万钻，我持有50万钻，基于pos的话，我的收益是你一半就是了，但是现在是几倍的差距。

      这就比较尴尬了，本来poc是想着把简书钻奖励给好文章，结果这个目的没有实现，反而连最差的pos公平也无法保证了。

---

（拆开几篇发主要是长文被锁了，我想看看究竟是哪一部分违反了敏感词。）