先用「感性」判斷對錯再用「理性」慢慢辯論

陷入思維誤區是我們每天、每小時、甚至每個決定時都會發生的事情

可怕的不是陷入思維誤區，而是不知道自己陷入誤區當中

舉個常見的例子來說，在電視中看到《誘姦》的新聞

也許有些人會google一下查一下來龍去脈，也許有些人會開始跟周遭朋友討論

無論後續動作如何，也許大多數人腦中剛開始種下的想法就是《誘姦別人的人該死！》，那就是『感性的判斷對錯』

而討論中就開始用『理性辯證』，開始細細的跟朋友說誘姦別人的人哪裡該死，會造成別人多大的陰影，浪費社會多少成本.......

以上那些邏輯的思路都沒錯，但順序錯了

因為我們先下了『感性判斷』說那個人該死，所以之後理性只會找尋『他該死的證據』

有些該懷疑的疑點都將只視而不見，不信的話，做個實驗

想像下週你要買福斯的汽車，你會發現，走在路上你會發現處處都是福斯汽車

該怎麼突破這個思維誤區呢？答案其實很簡單，就是只找尋、發現、相信事實

舉例來說，誘姦也許是事實但有沒有0.01%的可能不是呢？ 這時候就要找更多的證據證明或推翻這個事實

但我們多數人思維是懶惰的，所以這種思維誤區其實每天上演！

想想最近跟朋友討論怎麼選擇offer?  怎麼選擇判斷買iPhone or samsung?

以下歡迎你分享你的想法

-by 失調的費洛蒙-

#YesBrainDailyProgress