最强家用路由器: RB4011 !!!
前两天一个朋友委托我出掉他的 wAP ac 和 hAP ac,因为他感觉高通的芯片对于采用博通方案的 Apple 设备兼容性一般,jitter 比较严重。我看了下我这边的情况,我手头也有只 wAP ac,外加一个 CSS326,后者是一个双万兆24千兆的纯二层管理交换机,不过房间里这个交换机只用掉了 4-5 个千兆口,过于浪费了。此时另外一个买了 RB4011 有线版本的朋友有意收 wAP ac,并且说 2960L 的 SFP 和 RB4011 有兼容性问题,见此情况我就推销我的 CSS326。
结果卖掉之后一看,我房间只剩下一个千兆口了(用于连光猫, CRS317 似乎只有 A9 双核 800Mhz, NAT 只能跑到 300Mbps),并且临时用于过渡的 AU 路由器的 2.4Ghz/5Ghz 各只有 1x1,想了想这个怕不是不行,于是在思考之下买了 RB4011 的无线版本。
参数如下
data:image/s3,"s3://crabby-images/3c575/3c575dc34b0c51d9a6e2502c37a3f80cddaa3c11" alt=""
简单的开箱
data:image/s3,"s3://crabby-images/2ec82/2ec821bc6da115efe38000a6a7275cba8e18e812" alt=""
一如既往的简单的 Mikrotik 风格
data:image/s3,"s3://crabby-images/96c2a/96c2a5d04ee9cbd2752bdc1f00ef28629423501a" alt=""
打开盒子就能看到路由器的本体. 另外包含了 24V2A 电源适配器和美规线(CRS317 双电源送了我两根, 说好的国际版给的都是 US 的 plug, 全部吃灰). 另外送了两袋膨胀螺栓和自攻螺丝, 大概是给插墙的用户准备的. 机架挂耳并不是免费提供的, 一对 50, 但是和本体没有很好的固定手段, 只是简单的卡住, 上面有个螺丝孔但是找不到对应在路由器的位置.
data:image/s3,"s3://crabby-images/05ae0/05ae0131cd970f07b7a7f312d336a0bec9f51a3c" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/e3a79/e3a792c9a14216569162bb3d0e772fafeaf0747c" alt=""
背部提供了接地接口, 可以为带接地的 RJ45 线缆提供更好的屏蔽效果, 并且为天线提供更干净的地信号. 相比 2011/3011 和其他 hEX 系列, RB4011 取消了 USB 和 micro SD 卡槽. 好在内置存储高达 512MB, 内存高达 1GB, 处理器为独立加密 IP 核的四核 A15 1.4Ghz. 基本是 mikrotik SOHO 路由器中最高端的型号了.
机器网上看着像是塑料的, 但是实际上是表面处理过的铝合金, 并且通过一堆格子散热孔进行散热, 比下面 CRS317 莫名其妙电压调速的破扇子好多了. 不过那个外置的电源倒是有点高频噪音.
data:image/s3,"s3://crabby-images/050eb/050eb03ee5856c0ec683f49af6e8a5b6e87d79bc" alt=""
上架效果
官方还提供了一个更高端的挂墙套件, 不过讲真看看就好: MikroTik
data:image/s3,"s3://crabby-images/28cff/28cff60c35f6e9dd2487e8045eee7916d38bef3a" alt=""
从 diagram 中可以看出, 10个 GE 分别挂在两个螃蟹家的交换芯片上, 并通过 2.5Gbps 的速度连接到 SoC 的交换模块. 另外 SFP+ 也接在交换模块上. 2.4ghz 部分采用的还是 A9K, 仅提供 2x2 的链路, 不过讲道理现在 2.4Ghz 各种爆炸, 多了也浪费; 5Ghz 通过支持 4x4 MU-MIMO 的 QCA9884 提供.
首先是无线部分的测速. 测速方法是通过接入 SFP+ 的万兆交换的 openSUSE 宿主机的 iperf 开启服务器, 让其他设备连接. openSUSE 开启了 TCP BBR 从而最大优化 AP 的 Tx(上传)速度.
测速的数据量约为 500Mbyte, 采用测速过程中次好的 1s 中的平均速度作为峰值速度. 由于各种系统存在节能状态, 平均速度不纳入考量. 本测速不少于两次, 结果有误差. 无线部分参数均采用默认配置, 频段位于 60(BFS) 频段, 为 CN 合法频段.
测速结果
data:image/s3,"s3://crabby-images/bf172/bf1725482ce41174144f247116b510762a1ca257" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/4e8eb/4e8eb40e25dc342dd9ca67e1a44c1ebb75bc5608" alt=""
配置界面
data:image/s3,"s3://crabby-images/afe22/afe22d7cb460f393c5bd3cc3eeb3514c27c237e5" alt=""
无线配置参数
需要注意的是, 52-64(UNI-II) 属于雷达波段, 在这个频段下运行的 Wi-Fi 设备必须运行 DFS 协议(动态频率选择, 参见http://www.ntia.doc.gov/ntiahome/press/2003/5ghzagreement.htm). 使用 Wi-Fi 时务必注意各个地区的合法频段. 如在日本可以使用 ISM 14 频段的 802.11b(11M) 调制, 但是 5Ghz UNII-III 则不能使用. 就比如早年在日本亚马逊有销售海外路由器,但是会有强制标识
data:image/s3,"s3://crabby-images/d59a6/d59a6007cc8a172d5b40d61facbe3440439c4d4d" alt=""
MacBook Pro 之间存在兼容问题, 3x3 理论最高 1300Mbps 的速度, 实际最高握手 1033Mbps, 路由器的 Rx 能跑到 800Mhz, 但是 Tx 偏低. 问题怀疑是 1. BCM 网卡和 QCA 网卡兼容一般 2. macOS uptime 偏高, 软件时间抖动较大. 如果真的要上千兆最好还是 Cisco Aironet/Meraki或者个别 BCM 方案的设备(Linksys EA8500 Max-Stream™ AC2600 MU-MIMO Gigabit WiFi Router, 虽然这玩意实在是太丑).
Intel 9560 安装于台式机, 位置不是非常好, 采用了 CNVi 的链路接口. 测试结果基本介于 1x1-2x2 的水平.
Pixel 2 XL Tx 性能较好, 但是 Rx 就比较糟糕.
iOS 设备有 HE 的 iperf3 只支持 Tx 而没有 -R(接收) 模式, 所以无法测试路由器 Tx, 只是通过杭州的中国电信测速点进行测速, 受限于最高 500Mbps. 可以看到 iPad/iOS 都能达到 500Mbps 的 Rx. iPod 虽然只有 1x1 而且比较老, 但是仍然能够跑到接近 300Mbps.
至于 Nexus 9/mi4c 之类的老设备, 即便有 2x2, 但是速度甚至比不上 iPod.
然后测一发 speedtest
data:image/s3,"s3://crabby-images/d0fe6/d0fe6a68fbedc44bdb00dc4c292687b67b36e750" alt=""
上传一直有点玄学, 正常应该是 40Mbps.
然后测 NAT 性能发现大包(1500)能到线速10bps, 128byte MSS 的 TCP 小包也能到 4Gbps.
加密性能这里不得不婊下 macOS, hash 只支持 md5/sha-1, 加密只支持 des/3des/aes-128-cbc, 虽然跑出来能够有 800Mbps(这个规格在参数上大包有 1.4Gbps, 不过这个情况下有吞吐所以会低) .... 但是就真的(我指的是 macOS)很垃圾. windows 这边懒得测了.
温度在室温 17 度, CPU 36 度, 外壳温热, 考虑到被动散热算是凑合够用.