获得流量不能无底线

2023-06-20  本文已影响0人  践行者lyh

一位梅西的球西的球迷躲过安保,冲入场内拥抱梅西的行为,得到两种截然不同的意见,支持者称“青春无敌”,反对者说“危险,支持处罚”。我看到两个有代表性的意见,他们都是有比较大的自媒体,意见完全相反。

一位医疗界的医生大V,他举了两个例子。1987年的“红场飞机事件”,一位19岁的小伙子,开着一架小飞机,穿过层层防空体系,降落在莫斯科红场。另一个是1993年,当时排名世界第一的女子网球名将塞莱斯,在汉堡公开赛换边休息时被一个对手狂热球用水果刀刺死。他认为,今天这个小伙子只是拥抱,假如他是对手球迷,跟来羞辱、攻击梅西,或者搞什么政治口号呢?确实都有可能。他最后最担心的事除了以后安保的成本会更高外,最怕这位会打着“勇闯工体拥抱梅西”的旗号,进入直播行业,收播一波红利,而且导致更多人纷纷效仿,为了出名为了流量,各种“奇谋”。

另一位也算是正能量大V,每天写的是他如何通过写作成为年入千万,鼓励大家写作,然后卖他的课。他举的例子是当年我“二环十三郞”陈震,只用13分钟就跑完的32.7公里的二环,马上被刑拘。而现在成了车圈自媒体大V,“事业成功,影响力极大”。他建议这位少年,好好利用好这波红利,比如可以开始注册公众号、抖音号、小红书等,为自己收割这波流量准备。

前者最担心的行为,反而成了后者极力鼓励的行为,这是多么讽刺的事啊。初看两篇文章,我觉得都有道理,但两种观点放在一起,就比出差距来了,我内心是反对这种行为的。

两位看起来都是正能量大V,都希望获得流量,但获得流量的方式,前者是有明显的底线的,后面好像没有底线,只要有流量,无所不用其极,违反规则、道德,甚至轻微的法律也不是不可以,关键是以很小的代价获得。两个人的价值观不一样。

上一篇 下一篇

猜你喜欢

热点阅读