我从“开学第一课”学到什么？
9月1日，教育部和央视联合制作的“开学第一课”在中央一套播出，教育部层层发文要求学生与家长收看。结果，在播出时间上有延误，在内容的嘉宾的邀请、内容的择取上也被诟病。各个自媒体纷纷发文、群情激奋之势甚嚣尘上：“央视，你欠我们一个道歉”、“教育部，你欠我们一个道歉”……
一方面：教育部和央视确有做得不到位的地方，骂骂也不冤枉。
1.失信。明明说好晚8点开始，结果8:14才正式播出。
2.怀疑动机。节目开始前放了太多补习、培训广告，与现行提倡的教育理念违背。怀疑央视死要钱。
3.嘉宾请得不好，价值导向有问题：
（1）成龙私德有亏。据说花擦擦，私生女不肯认，儿子吸毒。这样的榜样怎可学习？
（2）请3位希望工程的受益者，本意是感恩义务教育，引导同学们珍惜学习的机会。然而3人只对帮他们出名的摄影师感恩。烧香还原拜错庙门，叔可忍婶不可忍。
（3）花样美男来助兴，一个个被批娘炮。我们的孩子要阳光、要阳刚、要成才，怎么可以跟这些安能辨我是雌雄的戏子们搞七捻三，甚至向“她”学习？
另一方面：教育部和央视也算是权贵，普通人难得有机会指着他们的鼻子骂一通，所以里面实事求是提出批评肯定有，但名正言顺地发泄一下情绪估计好多人也会暗爽吧。
不过，可能是自己神经比较大条、反射弧也比较长。虽然9月1日当晚也遵照学校通知的要求陪着孩子老老实实地看完了节目，但似乎并没有被这些炮轰的问题所困扰。
1.节目延期
家里的电视机开机较少，偶尔看看，不是在体育频道，就是在纪录片频道。1号晚上正在看亚运会男篮决赛，8点准时切到央视一套，准备收看“开学第一课”，结果一看，广告啊！赶紧换回5套，好不容易等到暂停，心不甘情不愿地切回一套，正好赶上撒贝宁开场，成龙还没出来呢。所以，也没感觉到延期对我们有什么副作用，孩子在边上跟着我看球，跟着我看一套，样样都看得很嗨，有什么抱怨需要跟他提出来吗？
守信，固然是美德，不过对于央视或者教育部的失信，我们自己也拿不出更好地办法，顶多也只是且将冷眼看而已。如果孩子要问我为什么会延期？我也只会说，别人对你说的话，不能太当回事。即便是央视或者教育部这样的权威，他们说话照样也会不算话。所以，我们能够控制的只有自己——对自己有所要求，对别人适当宽松。
平时孩子说起和同学们的交往，也会有意气相投的好朋友，也会有他不喜欢的同学，甚至他很不喜欢自己的同桌，经常会受到一些骚扰。而我也只是让他自己去想办法解决，而不是插手进去找对方家长或者去要求老师。我对他所说的，不过是这个世界总有你喜欢的人、不喜欢的人，总有喜欢你的人、不喜欢你的人，自己能够做的，就是善待自己喜欢的人，对不喜欢的，敬而远之就行了；对于喜欢自己的人，不可恃宠而骄，对于不喜欢自己的人，那也没必要热脸贴冷屁股，随他去就行了。
2.广告太多
我们每天接收的广告还少吗？手机每天都会接到推销楼盘的电话，AAP一打开先来几秒钟广告，乘个电梯，恨不得连电梯门上都贴满广告……至于培训教育类的，学校门口发传单的多了去了。你不会因为凡是看到广告就去报培训班，也不会因为看不到广告就不去报培训班。就不是很简单的一件事情么，想看就仔细看，不想看你就找点其他事去做做好了——泡杯水、吃颗糖、上个厕所，不都可以么？
套用前几年比较流行的一句话：贱人就是矫情
3.成龙的私德
成龙的私德我也不认可，不过并不妨碍我尊敬成龙。我们算是看着成龙电影长大的一代人，眼看他从名不见经传的武生一步步成为华人男星的代表，在国际上也属于有影响力的中国人，他靠的是自己实实在在的付出。他开创了中国武打片的新的类型，虽然这种杂耍武打我至今欣赏不来；他开创了不用替身不用特效的实战派表演，敢于拼命，给观众带来真功夫的震撼。
小朋友也喜欢成龙，一来是成龙的公众形象很好，公益事业、文化传播也很热衷。二来，成龙是少有的用自己的形象拍过动画片的影星。现在的小学生们恐怕认识动画片里的成龙比认识真人成龙更早。动画片里的成龙，身手矫健，幽默风趣，正气凛然，比起什么喜羊羊、大头儿子、熊大熊二之类的，总要好出不少吧。
至于私德问题，我就觉得质疑的人蛮搞笑的。金无足赤人无完人，每个人都会有缺点，这个世界上有几个人物是完美无缺的？你是不是伟光正、高大全的样板戏看多了？更何况，成龙说白了就是一个娱乐圈的人物，你要求他的私德也那么高尚做什么？他的私德影响他努力地演戏了？再者说，有人要你跟着成龙学怎么结婚、怎么教育儿子么？
三人行，必有我师。择其善者而从之、其不善者而改之。这是接受过九年制义务教育的人都学过的一则论语，我们为什么放着人家的长处不学，非得在人家的短处上较劲呢？大家就准备这么教孩子？
播放成龙时，我对孩子讲，没有人能够随随便便成功，只有努力的付出，才有成功的希望。当然，成功并不一定就是类似的功成名就，而是你为了自己的目标、喜欢的事情，坚持不懈的付出，一步一步地实现。
4.向谁感恩
大眼睛、大鼻涕、小光头，他们究竟应该感谢谁？
感谢希望工程，肯定不错！但是对比一下同样是通过希望工程接受九年制义务教育的儿童，他们有多少能够超越这三人的生活状态？希望工程等于是给那些没有机会接受教育的孩子打了一层地基，而解海龙用他的照相机为他们搭了通向更好生活的梯子。没有解海龙，他们只不过是希望工程里的学生甲乙丙；有了解海龙，他们才会受到关注，接收了更多的资源。所以，他们最应该感谢的就是解海龙，哪怕这个细论起来并不怎么伟光正。
读万卷书，不如行万里路；行万里路，不如高人指路；高人指路，不如贵人相助。我们每个人都会在自己生命中已经或者将会遇到一些人，他们的出现会改变我们人生的命运。回想自身，有幸在小时候遇到了逼着我读书的长辈；在工作时，遇到了谆谆善诱教我善待生活的师父；遇到了让我以赤诚之心热爱工作的主任……固然感谢自己生活的这个时代，但更加感恩这些在我的人生路途中给我重要指引推动的人。所以，我只会跟我的孩子说对于很多人而言，学习曾经是一种很难争取到的机会，既然我们现在有机会坐在课堂里，而且要花那么多的时间，那么还是用心一点多学点东西。更何况，和同学们在一起是件有趣的事情，跟老师也能学到很多有趣的知识。
5.“娘炮”怎么了？
抱歉，对于被称为娘炮的这帮人确实不认得。勉强知道TFboy，另外有个叫王源的似乎经常出镜。就开学第一课的表现来看，他们也没有什么过人之举吧。和小朋友们在一起，无非是娱乐明星和小朋友同乐，科普点知识，动动手脚玩乐一下而已。既没有打扮得像妖艳的贱货，也没有表现出无知的蠢萌，只是一群大孩子和一群小孩子。不知道为什么这么多人这么大的反应？
估摸一下，还是被”少年强则国强，少年娘则国娘“这句话给闹的吧。这句话出自哪里呢？以我有限的记忆，大概是世界杯里把我国的美少年和冠军法国队的姆巴佩对比所开始的。
近代中国人一直被自卑和焦虑缠绕，自从甲午战争开始，天朝上国梦破，我们才发现被世界远远地落在了后面，成为了差等生。虽然身材魁梧，实则体虚气短，往后几次战争或者争端，都是被人摁在地上揍。末了，不仅打断了身体的脊梁，也被打断了自信的脊梁。所以，我们才热衷于赶英超美，才热衷于造高楼，才热衷于金牌榜……一切只不过是极力地试图恢复昔日的荣光，在这中间是一种要么极度自卑，感觉外国的月亮更加圆，要么是极度自信，感觉我的国太厉害了。因此，在看到我们的美少年和发过的姆巴佩之间的对比时，才会刺激到很多人的神经——再这样下去，国将不国啊！
只是，这样的对比公平吗？拿娱乐明星和运动员比阳刚的气质，这不是没事找抽型么。好比你非得拿台F1跟奇瑞QQ比速度，这完全不搭啊。我们国内有的是阳刚之气的明星，比如刚刚破百米记录的苏炳添，即便是娱乐圈，也有不少类似彭于晏之类的男星，何必非得以短击长？
而且，花样美男怎么了？长成什么模样，或者打扮成什么模样，都是他自己的事情。从古而今，中国人对美男子没有什么恶意啊，甚至还有崇拜。邹忌讽齐王纳谏，邹忌就是个美男子；貌若潘安、美如宋玉，也都是古代有名的美男子；更甚者，还有龙阳之好了……也没见得亡国亡种。这些美少年们，既没有伤风败俗，也没有违法乱纪，怎么就容不得他们存在了？现在的小朋友很多都喜欢他们唱的歌或者表演，那么让他们来参与一下节目，更符合小朋友的期待，又有何不可呢？
再者，捧一下花样美男就误国误民了？民国崇拜梅兰芳，人家唱旦角的。70后、80后很多都是看着小虎队、F4长大的，用现在的眼光看看小虎队，看看F4，是不是也是花样美男？他们的这些粉丝如今也没有成为娘炮吧。而从小立志为中华之崛起而读书的，也没几个有周总理的成就。至于我们从小以雷锋、赖宁、董存瑞为榜样的，也不见得就一个个毫不利己专门利人。所以，榜样的力量也是有限的，更何况只是娱乐明星，运气好点红火两年也就过气了，到时候有几个记得他们？
我们能够对世界所做的改变很少，但我们能够对自己所做的改变可以很多。
既然没有办法给孩子一个完美的世界，那么不如告诉他这个世界就是如此的现实，就是有着很多的不如意，但是，我们可以努力地去摆正对待这个现实世界的态度，可以从中发现很多美好的东西，积极的东西；我们可以努力的提升自己的学识和认知，认真地学习、努力地生活，和自己喜欢的人在一起，做自己喜欢的事情。
归根结底，孩子的成长不是区区13分钟广告、一档节目、几个明星所能够左右的，关键是作为父母的我们，在平时的生活中怎么样带他去看待这个世界、对待这个世界。我们在口口声声说是最爱的孩子身上，除了钱之外，究竟花了多少心思？毕竟，父母才是孩子最好的老师。
我想，这才是我从这档饱受批评的“开学第一课”里所学到的。
