我爱墨子与人与人

哥们，这是两篇短文，没啥关系的啊。还是那句话，搁一块发表，省空间。读者看的时候也少费手指去点。

第一篇，人与人的不同是什么

        普通的市井百姓和村里的农民这些个底层人物，你们是怎么评价他们的，在你们眼里，他们到底是怎么样的一群人呢？有人这样说，他们虽然地位很低，但是很有气节。人穷志不穷。位卑未敢忘忧国。地位卑微但是道德高尚。也有人说，他们很势力，很现实，很自私。比他穷的看不起，比他福的就嫉妒。或者对富人献媚对穷人傲慢等。也有人说，底层百姓中，有前面说的很高尚人格的，也有后面说的有卑劣人格的。都有吧。

       而我要说的是，他们是这样一群人。同一个人身上，既有前面说的高尚情操，又有后面说的卑劣品质。他们是同时具有这两种不同品质的矛盾体。有时候，他们表现的很仗义，很乐意帮助人。有同情心，善良，高尚。但是有时候，他们又很势利眼，巴结权贵，唯利是图。恨人有笑人无。这就是他们的真实写照。人性是复杂的，不能给一个人戴一个标签。这些人，包括你和我。我们都是这样的人。只不过，所不同的地方是，有些人明白这些，所以会尽量避免自己的卑劣，尽量让自己远离卑劣和势利；而有些人，则无视自己的卑劣和龌龊，眼睛总是盯着别人的卑劣和不堪。人与人之间的区别大抵如此。

第二篇，我爱墨子

          人已经堕落到这个地步了，人性已经丧失到如此地步了，面对社会上出现的种种卑劣现象和丑恶的现象，没有人生气，没有人站出来反对，没有人哪怕是觉得有一点不对劲。反而很睿智很坦然很宽容地装着很有深度的样子，怀着看淡一切的神情，波澜不惊，从容镇定。对那些动不动就义愤填膺，声讨批判，这也看不惯那也看不惯的人，以居高临下的姿态予以讽刺嘲笑，说他们幼稚没见过世面，说很正常，站在谁谁的角度看问题，换位思考等等。可是，这些自诩为睿智的人，却偏偏对一些鸡毛蒜皮的事，暴跳如雷，认为天要塌了。比如某个人说一句脏话，某个人嫖了个娼，某个人说了一句别国的好话。你说有趣不。

        又想起我们的老祖宗墨子讲过的话了。杀一个人，是坏人，杀十个人，是罪大恶极，但是杀成千上万的人，甚至把人家国家都灭了，是英雄。这就是‘睿智’的人的写照。他的概念里，做很大坏事的人是有本事，犯个小错误才是罪大恶极。墨子批判的人，他那个年代有，当今这个年代也还有。而且是越发多了起来。不断繁衍，以至于代代相传，繁衍到今天。一个能对大罪过持理解态度，甚至是赞许，并理所当然为其开脱，找借口的人，你是没有资格对别人的小毛病大呼小叫的。