如果狗仔队不偷拍明星转而偷拍官员，那中国贪官会被根治吗？

文 | 逐光

《人民的名义》炒得火热，我也看，但一直没有写过影评，可能是性格使然，太多人都写这个话题，不想跟风。

我以前几乎不关注娱乐八卦，对狗仔队也知之甚少。最近却写了两篇文章，一篇有关与“百合何出轨”，另一篇有关与“卓伟被炒”。从收到的读者评论来看，不少观点还是得到了认同。

其实这种文章属于是个人意识重申，从字里行间很容易就看出大部分内容都是作者在表述“三观”。

但有一点要注意，这类八卦热点文章写出来不能出版，对于作者来说从长远看来的确收益甚小，但我还是想写，主要有两个原因：

第一、有时候对某件事或某个问题产生了看法，有可能它刚好是热点，不一吐为快憋在心里我受不了。

第二、很多时候我写作并不是为了自己，即使不能出版，但我文章里的观点可能对我的读者产生了影响，那我的文章也没有白写。

正如博尔赫斯所言：我写作，不是为了名声，也不是为了特定的读者，我写作是为了光阴流逝使我心安。

综合上述这两个原因，所以热点文章即使不能给我增粉也不能出书，我还是要写。因为它让我能心安理得过好每一天，这个社会流言蜚语太多，总要有人站出来说几句公道话，向鲁迅先生和王小波看齐。

看到文章的标题大部分人应该都可以猜出来，今天我想和大家谈谈：狗仔是否可以反贪。

01

得罪千百人，不负十三亿

十八大以来党风廉政建设和反腐败斗争持续推进，人们对反贪的认识也在不断深入。

对于我们这个把“人民”二字铭刻于心的政党来说，反贪永远没有剧终。

所以《人民的名义》一上映就火了，我认为主要有三个原因，第一是剧情有真实感，第二是手撕贪官过瘾，第三是伸张了正义。

的确，不管从哪个方面看来这都是一部必火的片子，既响应了国家号召，又深挖了社会恶习。

所以即使得罪千百人，也不负十三亿。

02

反贪靠狗仔行得通吗？

在电视剧热播的那段时间，反贪成了家常便话，甚至在朋友聚餐娱乐时也被聊得热火朝天，很多人觉得这股热潮也许会一直持续下去。也就在这个时候卓伟首先站出来发言了，他说的不是反贪，他说八卦：白百何出轨了，陈羽凡绿了。

借着“人民的名义”，他也火了，貌似比电视剧还要火。凡事总有些关联，有人建议狗仔和反贪局合并，强调反贪局需要卓伟这样的人才，让狗仔队不偷拍明星转而偷拍官员。

我看到这个观点最开始也是举双手赞同，后来想想又不觉得不现实。

明星遭偷拍，结果是明星公开道歉，狗仔赚得人气十足。吃瓜群众看得不亦乐乎。

如果狗仔去偷拍官员呢？

网上有一现成案例：吴正戈偷拍益阳的法官，什么公款吃喝啦，公开赌博啦，包二奶啦，进出娱乐场所啦，他都拍，而且把拍的照片、视频素材提供给媒体。他的结果是被公安机关以“侵犯公民个人信息罪”刑拘、逮捕，至今仍在看守所，已经快一年时间了，还未移交法院审判。

这是刑法修正案九的新规定：“违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的……”

所以有人说狗仔队不偷拍明星转而偷拍官员，不是中国贪官会被根治，而是中国的狗仔将得到根治。

03

那反贪该靠什么？

从《人民的名义》引发群众热议可以感受的到，权利离老百姓很近也很远，就像人民关注反腐剧，讨论反腐斗争一样。

正因为权利的使用关系着人民群众的根本利益，所以对人民群众而言，反，必须行好监督权。因为你是“反贪局”中的“监督员”。

监督员是人民，这就是说反腐一定要是，人民反腐，人人反腐。

而政府官员在反腐这条道路上一定要明辨是非，比如在以上吴的拍摄纪录中，要分清哪些是属于个人信息泄漏、侵犯个人隐私的范畴，哪些属于为举报官员失职收集证据的范畴。

这不仅有助于厘清案情，也有助于规范举报行为，避免触碰法律的高压线。

04

居庙堂之高，则忧其民

由此，我认为光靠狗仔中国的贪官是得不到根治的，反腐反贪不是一天两天就能结束，只有人民和政府齐心协力地与腐败贪官作斗争，没有根除就一日也不停歇。只有腐败现象彻底根除了，中国的官员才能深刻明白，老检察长陈岩石对达康书记那句话：

问：你从哪里来？

答：从人民群众中走出来，最终也终将回归到人民群众中去。

权利多大，责任就有多大。