欧洲人又懒又没工业，怎么有那么好的福利？
你作为一个员工，跟你的老板比，谁先起床？谁的收入更高？谁拥有自由支配的时间更多？另外，高福利真的有那么美好吗？
我们由于经历了几千年的思想教育，总是对大一统的国家有着过度的迷恋。当然维护祖国和平统一，是我们每个公民的基本责任，但是，在很多方面，这会让我们走入一些思维误区。诚如大家所知，欧洲的小国林立，形成了欧盟这一松散的共同体，加上欧洲国家大多是小政府形态，民众的权利往往很大。
①高福利，从哪儿来？
欧洲国家大多地域面积小，但从人均收入、基础设施建设等民生方面而言，欧洲不仅在诸多方面领先我国，就算是世界霸主美国也未必比得上。
欧洲国家也经历过产业升级，拥有高附加值的高端制造业可以在本土延续，而更多的劳动密集型和高污染高能耗产业，早已转移到发展中国家，但是利益还是其本身把持。
巴黎是享誉全球的时尚之都；
瑞士的钟表制造蜚声全球；
诺基亚是芬兰的；
挪威有石油和渔业，光是卖三文鱼就已经极其富有了；
英国的伦敦至今仍是国际金融中心之一；
古城罗马则发掘自己的人文历史优势将自己打造成旅游胜地。
要想国家发展，经济变强，就必须发展外向型经济，最好是两头在外，不付出自己的任何资源，只付出所有虚化的，品牌、创意、管理、专利、文化等等，然后赚取外汇，纯粹的从外边赚钱。只要他们的产品在全世界畅销，他们的文化被世界追捧，他们的科技可以收取专利费，就可以做到全世界的人来供养这么一小撮国民。
没有一个国家不从外边攫取就能富裕的，单靠内部循环，自产自食是农民式的生活方式，必然是又穷又苦。
世界上最努力工作的国家，中日韩绝对排在前列。东亚国家近几十年在世界上发展最快，因为他们不停地干活，主要用来出口，将物美价廉的各种商品行销全世界，薄利多销，占领市场。
中国的经济已经在蜕变，从以往被人诟病的山寨、抄袭、中国制造，到现在中国互联网等新兴科技公司跨越式发展，已经将科技成果渗透进硅谷大本营。
②荷兰福利最霸气
荷兰的福利是欧洲国家里最高的，一般的荷兰人每周只需要工作4天，一年平均工时也仅仅是1300小时，平均到每天也只是3.6小时而已。为什么荷兰的工人有这样的“福气”？
荷兰的工业都是靠机械，高度自动化，这一点在欧洲其它地方也是大同小异。基本上能够用机器完成的时候就不会用人力。荷兰出口最多的就是花，种花在荷兰也是机械化作业，一个人通过控制机械就可以管理一大块的花田。
物流也是自动化的，所以荷兰每天可以向全世界输出1700万朵花，让荷兰工人有很可观的收入。
欧洲的不少领导人都或多或少的有着白莲花的气质，可能是受二战的影响，德国法国愿意接受众多难民，前一段我们国内也闹的沸沸扬扬，导致了国内民众声势浩大的游行。政府拿钱去养一群不安分的外国人，最后还得是本国人掏腰包，确实说不过去。
荷兰等部分欧洲国家都对移民管理非常非常严格，可以说欧洲几乎没有传统意义上的“移民国家”，如果没有拿到当地的工作许可，是不允许工作的，所以没人抢工作，而且工作效率奇高，又高度机械化。
简单来说，欧洲就是生产力高度发达，人又少，所以只需要很轻松的每周工作四天，就能创造出巨大的价值。
和欧洲相反的就是发展中国家，譬如现在的印度。
印度的公认工资低下，没有最低工资，而且因为人多，所以人力资源便宜。有钱人宁愿把衣服拿去人工洗衣服，都不愿意买洗衣机。所以印度的洗衣工厂基本上全部都是人手洗，这是因为人手洗的价格比你自己家用洗衣机洗的电费还要便宜，用电力洗反而比人工洗更费钱。
如此以来，洗衣工的收入就非常非常低，就算一周工作7天，也只能在温饱线上挣扎求存。
③高福利，真的就那么美好吗？
高福利的资金来源往往是高税收或高负债，不利于经济社会可持续发展。
瑞典的高福利靠的是高税收、高财政赤字；希腊的高福利是靠高负债支撑的。以高税收支撑高福利，必然减少企业发展资金，制约企业发展，无异于杀鸡取卵。
高福利下的社会保障资源利用率不高，如公费医疗中药品和其他医疗资源的浪费；一些人本来可以就业而不积极就业，过度享受由社会保障、失业保险带来的闲暇，以及选择提前退休。
这些现象一旦具有普遍性，社会资源遭到严重浪费，国民精神不再积极向上，就会影响经济发展。
民主使得欧洲国家陷入了“高福利”的泥潭。这个问题，谈谈希腊就很清楚了。
希腊的高福利破产，基本是以下的流程：
财政紧缺，入不敷出；
没钱搞高福利了；
政府想要将福利降下来；
选民不同意，你要降福利我就投票让你下台；
这样，政府为了不下台，只能继续高福利；
没钱搞高福利，政府只能借债；
借来的钱，只能用于福利，没法发展工业；
时间一久，直接政府破产。
说白了，哪个总统敢动高福利，就要被民主的国家制度给投票下台。这个死结，几乎卡死了所有的企图削减福利的欧洲国家。
自工业革命以来，欧洲国家通过科技的领先，以不同的手段获取了巨额的国家红利。
在这之后，民主的选民们，通过投票手段，不断的获取了各种巨量的高福利，同时还不断的降低了工作时间。在这种情况下，再大的金山都会被吃空。
维持高福利的欧洲国家未来必然会有大的变革，因为这种高福利的民主制度已经危害到了国家机器的运转。
习惯了民主、度假、海滩的欧洲人，你让他们再去辛苦工作低福利，可能吗？
有钱的时候，民主可以其乐融融，你侬我侬。
那么，没钱的时候呢？
