拿破仑与威灵顿，诸葛亮与司马懿，都是笨人笑到最后，为什么？

[精进每天]第422篇原创2019年3月21日

拿破仑与威灵顿，诸葛亮与司马懿，都是笨人笑到最后，为什么？

一些人生思考，但原你能少走弯路

1、聪明人往往一无所得？

阅读了吴军博士的文章《上帝喜爱笨人》，让我感到甚是。

我必须思考一些问题，例如：我聪明吗？为什么聪明的人往往一无所得呢？

可以说，某些地方，有那么一丁点小聪明，读小学三年级第一次期未考试写文章，文章全班最高分，作为优秀文章贴到了学校的黑极报上；十来岁，自己拆掉整台单车重新组装起来；初一时，数学成绩班数一数二；……，好像有一点小聪明。但到今天为止，我没有一样拿得出手的技艺，没有一样让人信服的成绩，人生几经波折。成绩惨不忍睹。

为什么会这样，或许是小聪明误我，一个自以为是的人其实一点也不聪明，既高估了自己，也底估了世界。高估自己就会放松学习，底估世界就会骄傲自满。都是让你一无所获的原因。

因为，或许你是学校第一，放到市里面呢？或许整个市你是第一，整个省呢？或许你是省里第一，整个国家呢？整个世界呢？你乒乓球第一，足球也是吗？美国总统够牛了吧？但也不能为所欲为，对吗？另外一个说法：一个人的才能万里挑一够厉害了吧？但在中国，起码有二万人与你一样厉害。（中国十四亿人口，每个年龄阶层算二亿，两万万……）

所以，一个人永远也没有资格骄傲。

2、看看那些著名的聪明人与笨人

拿破仑号称军神，所到之处势如破竹，所向披扉，打赢大大小小战役60场，但最后在滑铁卢败给了英国“常败将军”威灵顿。威灵顿败多胜少，怎么赢的军神？威灵顿用的是一丝不苟的准备，一层层防御，比拼的不是智力，是准备。是一种，我比不上你，我就与你比耐力，比持久。

再看看曾国藩，他是他是打败太平天国的人，晚清四大名臣，几部传世经典。但他打仗用的是笨功夫，六字形容：结硬寨，打呆仗。曾国藩打仗时，每到一处，立马结寨，在寨的周围，筑起一层层防护，让敌人攻不进来。怎么攻呢？曾国藩根本就不会攻，他只会围城，他把城池围的水泄不通，让里面的人，饿的七晕八素的，自己突围。别人打一座城池是一二天，曾国藩是一二年。曾国藩自评：生平短于才，自问仅一愚人。但愚人却笑到了最后。

拿破仑与威灵顿，诸葛亮与司马懿，都是笨人笑到最后，为什么？

三国里大家耳熟能详的诸葛亮与司马懿，诸葛亮的智谋名动天下，对比诸葛亮，司马懿是受委屈的小媳妇，五丈原，诸葛亮谩骂侮辱，司马懿就坚拒不出。最后，司马懿笑到了最后。这许多的欢喜冤家，都是笨人笑到了最后，为什么？因为笨人知道自己笨，比不上人，才会下笨功夫。

桥水基金创始人雷·达里奥说：我阅人无数，从没有一个成功人士天赋异禀。所有的天才，不过是背后异于常人的付出。

我发现我从没有在一件事上下笨功夫，所以有今天的结果是再正常不过了。

拿破仑与威灵顿，诸葛亮与司马懿，都是笨人笑到最后，为什么？

3、三不一真诚

往者不可谏，来者犹可追！怎么办呢？

①不贪多、不求快

聪明人总是希望获得更多，同时，还想更快，于是，同时学习很多知识，同时开展几样工作。其实，与其有好的开始，不如好的结尾；与其十个开始，不如一个好的结尾。我笨，我就扎扎实实的每个开头都尽量让他有个好的结尾吧。

②不轻言放弃

掘井及泉，掘井才有意义。每一个梦想，都不容易实现，要不怎么叫梦想呢？当你有梦想时，就要接受追求道路上的艰难险阻，一有困难就放弃的人，永远没有资格收获成功的喜悦。

③不轻易表态

聪明人总认为自己看得比别人深，比别人远，于是好为人师，也喜欢对很多事情发表意见，好像掌握宇宙真理。但真的是这样吗？苏格拉底尚且说：我知道：我不知道。世间上很多事情，不一定是表面上那么简单。英国哲学家、数学家罗素说：我永远不会为信仰而死，因为我的信仰可能是错的。那么我们的认知也有可能是错的，就不要轻易的下定论了。

④真诚的对待每个人。

足智多谋，诡计多端，神机妙算是聪明人的事情，我不是聪明人，如果算计，怎么算计得过别人呢？算计别人，总会遇到更厉害的，那，岂不是聪明反被聪明误。不考虑算计别人，只原真诚的对待别人。总有真诚的对待自己的人。

4、脚踏实地，追求梦想！

惟天下之至诚，能胜天下之至伪；

惟天下之至拙，能胜天下之至巧。

我想信踏踏实实的做好每一件事，或许五年之后，十年之后，会有一定成绩。如果没有成绩怎么办呢？没有就没有，那是一种做人原则，不是策略，原则需要坚持，策略才分胜败。

我的一些总结，愿君少生弯路。谢谢！