猴子

对于人类这种自我感觉良好的动物来说，经常会问一些莫名其妙的问题，例如说我是谁？我从哪里来？我要到那里去？

这三个问题一直困扰着我们，不同的回答，形成了各不相同的理论体系。

例如道家就说道生一，一生二，二生三，三生万物，所谓“道”，在我理解，就是无中生有，有一个“基本点”之后，一切逐步生成。

除了道家之外，中国的神话传说认为女蜗制造了人类，西方神话则认为是上帝制造了人类先祖亚当和夏娃，然后逐渐繁衍起来。

近百年来，最为大家公认的是达尔文的进化论，不论是精英还是草根，现在都承认人类是由猴子进化而来的，并且提出越来越多的证据来证明自己就是猴子的后代。

但是，也有人提出了相反的观点，认为达尔文的进化论是错误的，人类不是由猴子进化而来，这个人就是宾夕法尼亚大学生物化学家迈克尔.J.贝希博士，他1985年开始在美国里海大学担任生物学教授，主要研究方向是蛋白质结构的设计界定和自然选择。

迈克尔.J.贝希博士将他的理论写成了一书，名字就叫《达尔文的黑匣子》，书中认为。

生命复杂的生物化学基础不能通过渐进进化方式突变产生形成，因为有太多的相互依赖的变数不得不同时改变。

对于复杂生化学来说，只有智能设计可以提供答案。

达尔文的黑匣子

一，达尔文理论核心和缺陷

达尔文理论认为，物种是由简单到复杂，由低级到高级发展而来的，整个进化过程是逐渐发展的过程。

例如说鸟的产生，最开始地球上并没有鸟，而是由一种叫做初龙类的爬行动慢慢进化而来，具体的进化细节我们不得而知，但是可以肯定，进化了非常长的时间，可能是几十万年，也可能是几百万年，这没有人知道。

按照这个逻辑，达尔文大胆提出，人类是由猴子进化而来，最开始，人们并不接受，认为高贵的人类怎么会是猴子变的，但是现在几乎是公认的事实。

达尔文在宏观上解释了进化理论，也拿出了一些证据，对一些没有办法拿出的证据，也用年代久远一类说法盖过。

但是在微观层面，达尔文的理论就捉襟见肘了。

例如说眼睛。

眼睛

我们都知道，眼睛是一个非常复杂的器官，解剖学、细胞学、生物化学联合解释了眼睛如何产生功能。

眼睛的组成包括，用于感受光线的视网膜，收集光线的晶状体，保证眼压和维持透明的房水，眼球转动所需要的肌肉和神经等等，是一个复杂的构造。

如果按照达尔文渐进式的进化理论，眼睛的进化应该是先形成视网膜，再形成晶状体，经过一步步的进化，最后形成了眼睛的肌肉和神经，经过几十万年，才能进化出一双完整的眼睛。

这样可能吗？

答案是很明显的，不可能。

一只功能完备的眼睛是需要所有部件同时工作才能实现的，如果缺少了任何一个部件，将会导致失明。

例如说白内障就是因为晶状体浑浊导致失明，飞蛾症是因为视网膜脱落，不能感受光的信号导致失明。

无法想象，在几十万年中，需要进化出那么多无用的东西（在没有形成眼睛之前，进化出眼睛的所有部件都是负担），一直要背负这个巨大的负担达几十万年之久，然后的某一天，才突然看到这个世界。

这很明显是不可能的。

这也是达尔文理论不能解释的。

对于像眼睛这样的由几个相辅相成、相互作用的部分组成的单个系统，这些部分能保证该系统具有基本的功能，去掉任何一个部分都将使该系统无法有效的实现它的功能，我们称之为不可简化的复杂性。

不可简化的复杂性不仅仅存在于眼睛，对于其他生物现象同样存在。

例如说凝血，以前我们都认为，凝血是一个简单的过程，但是现代生物学证明，凝血的过程非常复杂，仅仅凝血因子就有13个之多，此外还涉及血管、钙和其他一些辅助因子。

凝血过程

在整个凝血过程中，缺少任何一种因子或是辅助因子都会导致出血，例如著名的出血性疾病——血友病，就是因为缺乏凝血因为8和9。

事实上，现代的生物学已经证明，没有单一细胞的器官或组织，即便有，细胞也是由细胞膜、细胞质、线粒体等等组成，机体是一个错综复杂的网路，他们都具有不可简化的复杂性。

二、智能设计

达尔文的理论不能解释不可简化的复杂性，人类由猴子进化而来的也就站不住脚。

那么，人类到底是从哪里来的？

《达尔文的黑匣子》一书作者迈克尔.J.贝希博士认为，人类是智能设计的产物。

也就是说，我们是被设计出来的。

这并非危言耸听，生物设计俯首皆是。

例如说，第一只克隆动物多利羊，它就是人类设计出来的，它没有父亲，它是由母亲的乳腺细胞和卵子结合而诞生的生命，而这幕后操作者就是人类，但是对于多利来说，它并不知道。

除了多利之外，现在的转基因技术也是一种生物设计，例如某品种的奶头产奶量高，但是容易生病，其他一种奶牛产奶量低，但是抗病强，科学家将抗病强的奶牛基因移植到产奶量高的奶牛身上，就得到了奶量高抗病强的新品种奶牛。

不论是多利羊还是新品种奶牛，它们都是生物设计的产物，站在人类视角，我们看得一清二楚，但是站在多利和奶牛的视角，就怎么也无法理解，它们也在被我从哪里来这个问题深深困扰。

我们再回到人类是从哪里的问题上。

就像多利羊和新品种奶牛一样，我们人类也是被设计出来的。

智能设计

以人类的视角来看，怎么也看不到是谁设计了我们，这和多利羊看不到人类设计它是一样的道理。

人类是智能设计的结果。

我们不要去纠结人类是如何设计出来的，以目前的认知水平，结论比过程更重要。

---

《达尔文的黑匣子》提出了一种全新的人类起源学说，这和我们深知的达尔文理论是相悖的。我们并不是要马上摒弃达尔文的进化论，也不是认为智能设计哗众取宠。

正确的做法应该是，既接受人类是猴子进化来的，也接受人类是智能设计的产物，多一种理论武装自己，我们看待问题的角度就会不一样。

做出决策时候就多一个维度，面对敌人，我们可以实现降维打击；面对自己，我们多一种认知。