“前任”的彩礼

这是几年前的一个案件，那段时间，正值《前任3》上任，前任的话题也被无数次地提起。电影里前任代表的是一代代的青春记忆，懵懵懂懂，跌跌撞撞的感情，而现实里远比这要现实的多，狗血的多。

图片来源于网络

故事的主角是一个长相甜美、亭亭玉立的女孩，女孩通过别人介绍，找到我这边。我们约好了咨询的时间和地点，她坐下喝了一口水，还没来得急咽下就着急忙慌的准备向我倾诉，我用很慢的语速对她说：别急，慢慢讲，我们有时间。

女孩告诉我，她的前男友去法院起诉她了，要求她返还彩礼，承担诉讼费，问题是她从来没有收过彩礼，怎么会返还？她也从来没有经历过诉讼，收到法院传票，一时很茫然，也很气忿，更不知道怎么办。

女孩心情平复之后，我仔细询问了双方交往的过程及时间，了解了他们的感情经历和目前的状况。

男孩和女孩是经过亲戚介绍认识的，然后就开始慢慢接触和了解。

女孩在A市一家公司上班，男孩在广东那边，相距较远，双方平常也只能在微信和电话上进行接触沟通。

转眼就到了春节，年底男孩和女孩都回家了，然后也见面了，当然也是互相见了对方父母，双方对彼此的印象都很不错，也想着要继续交往和深入发展。

时间过得很快，春节假期也一晃就过去了，这对正在热恋中的人刚刚确定关系，还没有像别的情侣那样如胶似漆，你侬我侬，转而就要分隔两地，难舍难分。男孩回到广东那边，女孩去往A市，两人遥相寄思，又回到了以前微信隔空示爱的生活。

然而，面对这样的生活，男孩百无聊赖，寂寞泛滥，估计是男性荷尔蒙分泌，加之邪念丛生，开始给女孩发送一堆黄色淫秽信息。女孩收到之后不堪入目，令人作呕，开始反感并且升级为厌恶。但是男孩并未就此休手，而是每天继续定向推送淫秽信息。终于，女孩实在忍不住了，将男孩所有的联系方式拉黑，让男孩无法联系到他，更无法推送淫秽信息。一段刚开始的恋情就这样戛然而止，悄无声息。

女孩继续在A市上班，生活又恢复到了从前，似乎这段恋情从未开始过，他也从来没有进入自己的生活。每天两点一线的生活方式，她已经习惯了。然而，平静的生活没有太久，就如同平静的湖面总会泛起涟漪，直到有一天女孩收到了法院邮寄给她的开庭传票和起诉状副本。女孩惊慌失措，更是心生气忿，于是找到我这边了。

了解整个案件的情况之后，我开始安抚女孩的心情。从法律上讲，如果他主张要求返还彩礼，而你也确实收到了彩礼，那么你是应当予以返还的。而且，他应当提供证据加以证明你收到过他给的彩礼，如果无法证明，法院会驳回其诉讼请求。就目前来看，他提交的证据无法证明其主张的事实，而你这边也告诉我从未收到过彩礼，所以就这项诉求来看，对方获得支持的可能性不大。另外，我也从情感方面去尽量的安抚女孩，两人异地恋爱，一方心生寂寞在所难免，但是发送淫秽信息以泄寂寞就是心理变态。给了彩礼但是两人分手后，对方要回的，也属法律支持，但是没有给过彩礼却要求返还彩礼就属恬不知耻。

一顿安抚完毕之后，女孩的心情似乎平静了许多，又喝了一口水，然后连声道谢，后边也就是签署委托事宜。

开庭当天，女孩没有出庭，也不想让这个事情继续搅乱自己的生活。男孩和其父亲一起出庭，我们对向而坐，庭前并无交流，我在看案卷材料，偶尔喝口水，男孩父亲在低声和他说什么，用手放在嘴边，阻挡声波向我这个方向传来。法官很准时，到了开庭时间抱着一摞案卷到了审判台，看了一下各方到场情况，核对当事人身份后就开始审理案件了。

如我所料，对方并没有比较有力的证据证明其主张的事实，我还是把我之前的法律意见进行复述了一遍。男孩父亲听到我这样的答辩意见之后，激动不已，抢住说话时间，口若悬河的陈述其代理意见，从当下的名人语录到热播电视，说得头头是道，但是句句离题。法官也有些倦了，揉了揉揉眼睛，叹口气说道：你说这些干嘛呢？说点与案件有关的话题。

图片来源于网络

双方争议较大，法官也没有做调解工作，案件审理比较快，没过多久就收到了案件的判决书，和我之前的预判一样，法院驳回了男孩的全部诉讼请求。

收到判决书之后，我准备先用微信将判决书发给女孩时，发现她的微信头像已经是婚纱照的图片了，照片上她笑靥如花，亭亭袅袅，我微微一笑，将判决书发给了她，还道了声祝福......

男女在恋爱到一定阶段时，就会朝着婚姻的殿堂出发，这时男方大都会遵照当地风俗赠送彩礼，以定亲事。但是，有时候曲终人散就像暴风雨来袭，没有任何先兆，也许双方前一秒还恩爱有加，后一秒就雨断云销。这时候男方会向女方主张返还彩礼，何以解决？

按照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》的规定，如果双方未办理结婚登记手续，或者是办理结婚登记手续但未共同生活的，以及婚前给付并导致给付人生活困难的，给付彩礼一方都可以向收受方主张要求返还彩礼。显然，决定彩礼是否返还，以当事人是否缔结婚姻关系为主要判断依据，给付彩礼后未缔结婚姻关系的，应当返还彩礼。若已经登记结婚的，原则上彩礼不予返还，但是登记结婚后并未有共同生活，或者是婚前给付导致给付人生活困难除外，而且，这两种除外情形必须以离婚为前提，才能考虑支持返还请求，在婚姻关系存续期间，给付人要求返还给付的，仍然不应当获得支持。

除此之外，按照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，主张要求返还彩礼，应当是建立在有证据加以证明的基础之上。也就是说，如果主张返还彩礼一方没有证据证明给付过彩礼，也是无法获得法院的支持，再多的法律意见都显得苍白无力，外强中干。

返还彩礼，从法律上讲，是恢复这种基于婚约所发生的财产流转关系，衡平双方当事人之间的利益。从另外一个角度来看，也是为了避免女方睹物思人，进而雨恨云愁，而双方也可以更好的了却这段感情，开始一段新的征程！