惟楚有材（4）——文种的悲剧人生给我们的启示
荆州风光
“惟楚有材”这个成语，说的是楚国地大物博、人才倍出。“楚材晋用”这个成语，是说楚国人才虽多，但楚国却不重视人才，导致楚才大量外流，而晋国近水楼台先得月，接收了不少楚才，占尽了楚国俊才带来的实惠。
据草根对楚国八百年的历史发展进程的研究发现，楚国的国君倒是出了不少很角色，像楚君熊渠，楚武王熊通，楚庄王熊闾等等，都是威震四海、赫赫有名的君王。
相比较楚国的大臣们，在西周，乃至诸侯争霸的春秋战国时代，比起星光熠熠的君王来就显得暗淡无光了！
楚国名见经传的，只有令尹孙叔敖，令尹叶公子高以及左徒兼三榈大夫的屈原了。楚国真的不重视人才？话也不能完全这么讲，为什么，因为这与楚国的官制不无关系，楚国规定非贵族不得入仕。即便是贵族也分显赫大族或普通贵族之分。
像我们今天要介绍的文种，他就是一个普通贵族出生，被派到楚宛地当县尹(今河南省南阳市.)。也就是一个地方行政长官，想要更进一步升到中央权力的核心部门，那是比登天还难。因此文种才相约范蠡离开楚国，到国外去施展自己的才能。
这些楚才在楚国都是一些不起眼的小角色，有些还惨遭横祸不得不亡命天涯，但到了别的国家却能成就大事，像伍子胥帮助吴王称霸，文种、范蠡帮助越王称霸。过中的原因令人费解。
文种
文种（？—公元前472年），也作文仲，字会，春秋末期楚之郢都（今湖北江陵）人。
出身贵族，博学多才，在任楚宛地县尹时与宛地的青年俊才范蠡相识，情趣相投，私交甚笃。因不满当时楚国政治黑暗、在范蠡的劝说下，辞出县尹一职，与范蠡一起投奔越国，辅佐越国勾践。
楚国故都
春秋末期著名的谋略家。越王勾践的谋臣，和范蠡一起为勾践最终打败吴王夫差立下赫赫功劳。灭吴后，范蠡隐退，并留下信给文种，劝他逃跑。文种看了之后，称病不朝。于是有人进谗言说文种要造反作乱，勾践听信谗言，赐给文种一把名为属缕的剑，说：“你当初给我出了7条对付吴国的策略，我只用3条便打败了吴国，剩下4条在你那里，你用这4条去地下为寡人的先王去打败吴国的先王吧！”
文种的伐吴七术，实为九术：
一曰尊天事鬼；二曰重财币以遗其君；三曰贵籴粟藁以空其邦；四曰遗之好美以荧其志；五曰遗之巧匠，使起宫室高台，以尽其财，以疲其力；六曰贵其谀臣，使之易伐；七曰彊其谏臣，使之自杀；八曰邦家富而备器利；九曰坚甲利兵以承其弊。
文种万万没想到的是，他当初献给越王勾践的伐吴七术，轻易地就把吴国打败了，令人惊叹不已的是，这七术也把自己置入死地。
勾践为什么要杀文种?
越国一举灭吴后，文种不听范蠡的劝告，是因为贪念权势，舍不得身边的财富，他那时已经担任越国丞相了，位高权重，想走也没有那么容易。
还有一种说法，是说勾践过河拆桥，担心文种功高震主，除去而后快。
另外，也有人说文种在执政理念上，跟勾践产生了重大分歧，在要和平还是要称霸的战略方针上，主张息兵养民的文种与勾践又发生了最为强烈的冲突。
当然草根以为这些因素都是导致文种命运悲剧的原因之一！
可巧的是文种的死跟伍子胥的死，及其相似，自杀时用的还是同一把剑。不知是历史的偶然，还是历史的必然。
当得知夫差赐死了伍子胥时，文种仍“执迷不悟”。他自己的心境与识见，已与越王相去太远。某种程度上说，文种之死无法避免！是“王者之道”与“人本性”不可共存的必定结果。
范蠡
在帮助越王勾践灭亡吴国之后，范蠡审时度势，急流勇退。是聪明之举，否则范蠡也难逃厄运。
作为同为楚人的老乡，范蠡在离越国时给文种写了一封信：“高鸟散，良弓藏，狡兔尽，走狗烹，敌国破，臣子亡。”
意思就是说勾践这个人能共患难，不可共富贵。吴国的伍子胥的人生悲剧就是最好的例子。希望文种赶紧离开勾践。
文种得范蠡书后，只是称病不朝。于是有人嫉恨文种，在勾践面前告发文种想作乱。
越王于是赐文种属镂之剑说：“子有阴谋兵法，顷敌取国。九术之策，今用三已破强吴，其六尚在子所，愿幸以余术为孤前王于地下谋吴之前人。”
越国风光
这把剑，文种再熟悉不过了。当年正是他献上的“伐吴七术”让吴王夫差中了计，因而赐下这把宝剑用来逼伍子胥自尽。
现在，这把“属缕”剑，又摆在了文种自己的案头。这充满戏剧性的一幕，让草根真的很是无语。不免令人感慨万千之余，又百思不得其解。
文种看着这把“属缕”剑，露出一丝苦笑。他不由得想起范蠡曾经对他说过：“飞鸟尽，良弓藏；狡兔死，走狗烹。敌国破，臣子亡。越王为人长颈鸟喙，可与共患难，不可共享乐。”
可惜，当初良机就在眼前，自己却因为理想尚未完成不愿走，而现在，就算想走也走不成了。
文种仰天长叹一声：“我真后悔没听范蠡的话啊”，而后举剑自刎而死。
文种死得不明不白，即便他称病不朝，也没有谋反的理由和依据啊！其实勾践要的根本不是依据，而只是一个借口罢了。他早就想搬掉他称霸路上的这块拦路石了。
文种的悲剧人生对现在的我们仍然有大的警示作用！历史的深刻教训值得我们铭记！
