读书笔记：白说
原书作者：白岩松
前言
本书是2018年春节假期时读完的，可以理解为一本白岩松老师的“散文集”，行文流畅，观点犀利，既然人家都敢出书（且公开发售），我有啥不能写的呢~
一 书籍信息
1-关于“白说”
2015年9月出版
年岁渐长，已有权保持沉默，更何况，众生喧哗的时代，我用嘴活着，也活在别人嘴里。 今天为你点赞，明天对你点杀，落差大到可以发电。显然，话多是件危险的事！ 然而，沉默是件更危险的事…… 我没开微博，也没用微信；只能确定这本书里的话，是我说的。 ——白岩松
2-本书特点
1.内容由白岩松过往发表的文章或演讲稿整理修改而成；
2.本书可窥探白岩松的某些观点，这些观点被不同的文字表达，被使用在不同的场合，却又绝无重复之感，深感文字语言之妙。
3.白岩松作为依然坚守在“体制内”的名嘴，我甚至觉得此书“尺度不算小”了~和他“同辈”的人，诸如张泉灵、方宏进、崔永元等早已离开央视。
二 主要观点
以下内容直接援引书中原文，任何修改和总结都是“多余”的 —— 读本书的乐趣在于：写的真诚，看的过瘾。
1-关于国民
1.中国人的宗教观是什么呢？人跟佛之间互惠互利。大家都有很强的功利心，进到寺庙里，啥事？想生孩子，找观音。啥事？身体不太好，药王殿。啥事？缺钱，财神爷。
2.有信仰的最大好处是什么？有敬，有畏。当你的内心里上有天、下有地的时候，你很踏实，知道自己该怎么做事。
3.全世界没信仰的人只有十一二亿，大部分都在中国。中国人里有信仰的，一亿多人信着佛教、伊斯兰教、基督教、天主教，还有一亿多信共产主义，剩下的就只信人民币了
4.中国人不做无用的事。然而什么是无用的事？什么是有用的事？与升官有关的，与发财有关的，与出名有关的，都算“有用”的。
5.中国人有两张道德面孔，一张面对熟人，一张面对陌生人。这两张面孔反差巨大，我们自己，就仿佛是两个完全不同的族群。这两张面孔清晰地告诉我们，虽然中国城市中的高层建筑数量世界第一，仿佛已很现代化的样子，但实质上，我们才刚刚从小村庄走出不久。
2-关于国家
1.房改犯了一个非常大的错误，就是在十几年前，给了全体国民一个不可能实现的预期—每人都能买一套属于自己的房子。抱歉，美国没有实现，日本没有实现，新加坡、香港都没有实现。请问十三亿人口的中国如何实现呢？
2.传播有一个重要规律：没有细节就没有公信力。细节是一切文化产品的立命之本。
3.我们对意义和主题强调太多，毁掉无数趣味。其实最有意义的意义藏在故事的细节里。好莱坞比宣传部更狠，向你传播美国的主流价值观，不但不给钱，还收你钱，让你热泪盈眶地接受。市场手段比行政手段厉害。为什么总说中国没有好编剧？我们传统的文化教育教的不是讲故事，而是中心思想和主题汇报。
4.站在历史的高度和跨度上，你会看到这样一个国家的足迹：缓步前行，时有后退。
5.在中国传统文化中和我们的血液里，的确有一种“二元对立”的基因，使我们“和谐”起来很难。要么对要么错，凡事都得划分个阵营。
6.我们总是在重复，尤其是错误。我和同行只是偶尔让这个世界变得更好；大多数时间，都是想办法不让这个世界变得更坏。而这何尝不是一种使命？
7.过去几十年，我们党教育干部、老百姓都要大公无私，结果一度使这个国家濒临崩溃。到今天，改革开放三十多年，究竟改革了什么？核心价值或者出发点是什么？回头一看是邓小平终于明白了“人性是自私的”这个道理，然后开始顺势而为。
8.总有人愿意说起上世纪五十年代的中国，“民风淳朴，路不拾遗，夜不闭户”。对不起，也许路不拾遗和夜不闭户，是因为实在没什么可偷的。低层次的公平注定会被打破。
9.改革剧变的进程中，如果我们在讨论一些问题时，不能将自己的视角建立在前进的立场上，可能会得出很多错误的结论：过去好，现在不好；过去公平，今天不公平。
10.我们不能再指望一夜之间的革命。那不过是一群喊着革命口号的人以革命的名义去征服了另一群人，大概不久以后就会成为下一拨被革命的对象。历史不就是这样一步一步走过来的吗？有多少革命者能够自我更新呢？
11.党从十五大、十六大开始，也将自己的角色慢慢从“革命党”转变到“执政党”，潜台词里已经放弃了“革命”这个概念。革命党是什么概念？革命党就是率领一拨人修理另一拨人。执政党则要为所有的人，包括不喜欢你的人，提供服务。这是一个非常深刻的变化。
12.总说要打造中国形象，讲好中国故事，可为什么从没有人告诉我们，我们要打造一个什么样的中国形象？是亲和的？是儒雅的？是活力的？还是……如果目标不明确，工作又如何能有效呢？
3-关于社会
1.守土有责，就是偶尔有机会，用新闻的力量让世界变得更好。而更多的时候，得像守夜人一样，努力让世界不变得更坏。后者，常被人忽略。
2.目前的中国，人群中的对立与撕裂愈演愈烈，作为一个新闻人，不能加重它，否则后果不堪设想。
3.有理性，常识就不会缺席，但现在，理性还是奢侈品。
4.知识分子在目前的中国，大多只是“公知”，很公共，却常常不够“知识分子”
5.中国的信仰，是千百年来儒释道的杂糅，是唐诗、宋词中传承的审美，是爷爷奶奶讲给你的故事，是别人看待你的眼光里无形的约定俗成。但是这一切从“五四运动”到“文化大革命”全毁掉了。
6.化疗在杀死癌细胞的同时也会杀死正常细胞，谣言被消灭了，真理也就跟着消失了。
4-关于教育
1.这是中国人很缺乏的一种教育。在我们的教育体系中，孩子从小到大，什么时候学习过如何体面并且有尊严地输？
2.现在大家都在谈论素质教育，但忽略了素质教育的核心之一，应该是面对挫折时仍然保有乐观的态度和坚定的信心，这是这个年龄阶段必修的一门功课。
3.不同的专业与其说教给你们不同领域的知识，不如说是让你们学会用各自专业的角度去观察世界。
4.中国人又普遍缺乏有关死亡的教育，一味地忌讳，将其黑暗化。然而不知死、如何生呢？
5-关于人生
1.树欲静而风不止，而你唯一能做出的选择是：无论风怎样动，树静。
2.人在胜利的时候是不必做决定的，但在失败的时候要做决定。
3.体育赛场上永远是“胜者不变败者变”，生活中，往往也是这样，被挑战者以不变应万变，挑战者才要出奇制胜。失败逼迫人们不得不变革。
4.如果你不为别人的眼光与标准活着，失败的感受会在我们生活中消失大半。建立并信奉自己的标准，你已成功一半。
5.一个人的价值和社会地位，跟他的不可替代性是成正比的。你是创造者，还是跟随者？这往往决定了未来你的前进速度和能够到达的高度。不可替代性来自哪里？来自独立的人格和独特的思维方式。
6.当下这个时代：绝大多数人都是感触完了就表达，朋友圈里的很多东西都是感触完了立即表达，没什么价值，寿命很短。
6-关于文化
1.自己随着年龄的增长，对汉字的喜爱是在增长的。好多人说，这年头谁还读诗啊，我就要告诉他们，诗歌里浓缩了最精华的中文。要知道，中文是可以一再被重新“发明”的。怎么讲？常用汉字只有几千个，但是每当你要落笔成文时，总会承载着或主动或被动的重新发明汉字的可能。
2.其实炫耀读多少书和炫富没什么区别，都挺招人讨厌的。另外，当你开始用“坚持”这样的字眼去描述读书时，已经坏了。读书是一种乐趣。最重要的是，能够带来乐趣的，是读书本身，而不是读书以后的结果。
3.现在国内的书店，最显著的位置一定是这样几类书：与考试有关的，与养生有关的，以及所谓的“畅销书”。这反映出当下人们最关心的内容，要过关，要长寿，要有谈资，怕被时代抛弃，其实全都具有某种功利性。
4.当然，这些都无可厚非。但也有很多好书与功利无关，选择去读它，只因为阅读的过程会带给你不同寻常的体验。
5.名著之伟大，从来不在于所谓的“中心思想”，而在于太多人人心中有而个个笔下无的动人细节。
6.阅读图书，是首先筛选出高于你的作品，你要仰视它，然后去攀登。而来自互联网的阅读内容大多是平等的，你会选择与你脾气相投的，你喜欢的，跟你水平接近的。我担心来自互联网的这种同等水平的阅读，让你失去了自我挑战的机会。
7-关于创造力和创新
1.创造力需要三个条件：有一定的闲钱，有一定的闲人，还有一定的闲时间。没有这三点，想有创造力，不可能的。
2.我们总认为“闲逛”是没用的，我们讲究“直达”，工作、生活，都是功利地直奔目标，过程几乎可以忽略不计……现在又有了智能手机，不要说闲逛，连无聊的机会都消失了。没有了无聊，无聊之中所诞生的某些千奇百怪的、天马行空的创意也就都消失了，甚至“无聊”本身也消失了。
3.有闲的时候，我们都在干什么？
打麻将、看电视、跳广场舞、喝酒吃饭、看手机……估计没落下什么吧？
我们很难指望这些休闲活动演变为创造力，也很难让心灵腾飞。因为我们既不习惯与自己对话，也不习惯仰望星空。我们想闲却又怕闲也不会闲。
结束语
本书确实不必“反复咀嚼”式的阅读，通读一遍即可，很多地方的文字足以担当“敢说敢写” 。
鉴于编辑器及更新同步的缘故，诚邀关注个人微信公众号“飞扬日知录”。
