关于CSS选择器

2017-03-20  本文已影响6人  路西法丶L

class 和 id 的使用场景:

选择器的优先级是怎样的?对于复杂场景如何计算优先级?

从高到低为:

  1. 在属性后面添加!important(特定情况下用,几乎很少)
  2. 在属性添加style样式(一般不推荐这样写)
  3. id选择器(在唯一特定的元素内使用)
  4. 类选择器(使用范围很广,经常使用)
  5. 伪类选择器(根据需求使用,注意优先级)
  6. 属性选择器(使用场景较少)
  7. 标签选择器(一般少量代码下使用)
  8. 通配符选择器(使用范围极少,不推荐用,会加大浏览器渲染负担)
  9. 浏览器自定义(权限较低)

a:link, a:hover, a:active, a:visited 的顺序是怎样的? 为什么?

应按照:a:link, a:visited, a:hover, a:active 的顺序

因为如果不把a:visited放在a:hovera:active之前的话,a:visited就会覆盖后者的样式。

伪类选择器包括:

E:first-child       匹配作为长子(第一个子女)的元素E
E:link             匹配所有未被点击的链接
E:visited           匹配所有已被点击的链接
E:active             匹配鼠标已经其上按下、还没有释放的E元素
E:hover           匹配鼠标悬停其上的E元素
E:focus           匹配获得当前焦点的E元素
E:lang(c)           匹配lang属性等于c的E元素
E:enabled           匹配表单中可用的元素
E:disabled         匹配表单中禁用的元素
E:checked           匹配表单中被选中的radio或checkbox元素
E::selection         匹配用户当前选中的元素
E:root             匹配文档的根元素,对于HTML文档,就是HTML元素
E:nth-child(n)       匹配其父元素的第n个子元素,第一个编号为1
E:nth-last-child(n)  匹配其父元素的倒数第n个子元素,第一个编号为1
E:nth-of-type(n)     与:nth-child()作用类似,但是仅匹配使用同种标签的元素
E:nth-last-of-type(n)与:nth-last-child() 作用类似,但是仅匹配使用同种标签的元素
E:last-child         匹配父元素的最后一个子元素,等同于:nth-last-child(1)
E:first-of-type   匹配父元素下使用同种标签的第一个子元素,等同于:nth-of-type(1)
E:last-of-type     匹配父元素下使用同种标签的最后一个子元素,等同于:nth-last-of-type(1)
E:only-child         匹配父元素下仅有的一个子元素,等同于:first-child:last-child或 :nth-child(1):nth-last-child(1)
E:only-of-type     匹配父元素下使用同种标签的唯一一个子元素,等同于:first-of-type:last-of-type或 :nth-of-type(1):nth-last-of-type(1)
E:empty           匹配一个不包含任何子元素的元素,文本节点也被看作子元素
E:not(selector)   匹配不符合当前选择器的任何元素

div:first-child 和 div:first-of-type的作用和区别

:first-child   匹配的是某父元素的第一个子元素,可以说是结构上的第一个子元素。
:first-of-type 匹配的是该类型的第一个,类型是指什么呢,就是冒号前面匹配到的东西,比如 p:first-of-type,就是指所有p元素中的第一个。这里不再限制是第一个子元素了,只要是该类型元素的第一个就行了,当然这些元素的范围都是属于同一级的,也就是同辈的。

【注】版权归 Lucifer 所有,转载请联系作者。

上一篇 下一篇

猜你喜欢

热点阅读