自我成长

如何面对网络暴力:如果,没有(记于2012.8.7)

2020-03-31  本文已影响0人  Erza_J

思想比较容易被人左右,对自己认知的极端不自信也增加了我不少迷思,这种顽固的烂性格真让人厌恶。看完black mirror,对社交网络的恐慌油然而生,仔细想想,我的确有些网络中毒,对于网络的忠诚度堪称第一,任何不知道的信息都会第一时间求助网络,在大浪淘沙的过程中我也自以为熟悉了到底该如何辨识庞大信息量的真假,这一切看上去都游刃有余,可假设有一天网络错了呢?我会不会也开始传播那些莫须有的信息?自以为“精明”的生活会不会也被套牢?

前天在朋友家看林丹的决赛,19比19的时候近乎不敢看,朋友想跳转台,可我们还是坚持看了,最后的几个球才最惊险不是么?我一直觉得过程远远比结果重要。可是一旦移到了网络上又会如何呢?赛后我不禁想了想假如林丹这次输了结果会是怎样:第一时间林丹泪洒球场图片泛滥、谢杏芳与其一起痛哭,林丹爆冷摘银占据各大新闻版块头条;接着网民炮轰羽毛球队这回怎么不采取战术啦?有多的时间瞎拍那么些广告还不如回家多练球,什么超级丹我看是炒鸡蛋吧;又或是各种李宗伟真不容易带着伤,夺冠实至名归,其实林丹也不容易大家不要给运动员施加那么多压力,比赛过程很重要,有本事你也去打奥运会;接下来更可怕的就是一些连带效应了吧,各种支持和反对的声音甚至组成了党派,加上一些帖子或是新闻诸如:英国裁判乌龙误判、林丹态度蛮横、羽协惊人内幕、中国体育的未来在哪里、唯金牌论扇了中国国民一记响亮的耳光、你不知道的李宗伟、韩国人说李宗伟有韩国血统思密达……

我不敢想下去了,只有唏嘘,还好没有什么如果。

不得不说微博确实改变了世界,当时看开复大哥书的时候体会并不明显,还总吐槽开复大哥就是个彻头彻尾的商人,这么一本没质量的书也敢印出来卖钱,虽然现在我依然觉得这本书不算有质量,但这个观点现在真的懂了,信息被迅速扩散,全球都像被实时监控,比以往都快,快的让网络暴力总是一波未平一波又起,心理承受能力还行的看客会习惯了这个流程,然后唏嘘几句不发任何评论的走开,稍微玻璃心些的看客可能会群起而攻之,发挥他们威武的号召力在网络上打抱不平,更引来众侠士拔刀相助,在这里只有黒与更黑的较量,要么她太认真,要么他太无所谓,又或者他/她是个逻辑怪,可能会在这场博弈里陷得无法自拔。

有时候想想,大家只是把现实中的江湖转移到了网络,不用费真枪实弹就能享受一下英雄主义的快感,生活中受到的一切压抑与不愉快都能在化成一口盐汽水,在网路上横行霸道,也是为了缓解一时的压力吧。可是为什么现实会如此让人压抑,让有的人会更愿意在网络上显现真实,又让有些人会更险恶的利用网络用虚假达到自己现实目的?

我本想写生活是立体的,请求大家尽量把二次元与三次元分开会比较好,可写着写着自己竟不这么认为了,如果我们的思维足够独立,少一点浮躁,在哪里都始终如一的话,也就没有这么多如果了吧。我正在改。

上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读