科学的进行视觉设计,让品牌设计好看更好用!
作为一个设计师,经常遇到的情况是,甲方需要做一个设计,而设计师在拿到甲方的需求后,就直接开始设计了,目的就是要尽自己最大的努力,设计得漂亮出彩。大多数时候需求方也是这样认为的,可是真的是这样吗?只是为了好看而进行的设计,真的可靠吗?
当然不是!
我们知道,商业设计的本质不同于艺术作品,艺术作品的存在是为了更多的时候是为了展示,而商业设计最初的出发点就是为解决了商业需求的。
弄清楚甲方的真实需求非常重要。
提出问题:经过与需求方沟通后,确定了需要传达的信息是:“星盟”品牌和备述“怡亚通O2O终端联盟”,而我们的受众用户主要是三四线城市的个体商户,我们需要达成的目的是:在品牌执行层面上除了优秀的品牌VI视觉设计外,还需要在以下几个方面落实,具体包括:
▪ 店招门头改造。(在这方面,我们面临的问题可能是商户不配合,或者是配合不到位,具体表现在安装不规范)
▪ POS机收银设备及系统。
比如7-11店内醒目的品牌标识▪ 店员统一服装,店内物价签、购物袋、包装纸、封口胶、促销牌等。(这里存在的问题是我们会要求这些物料都是由店主自行根据需求制作,而店主可能就是为了省钱,而只是利用现有的,不会进行更换或只是局部更换,这样也达不到我们的预期效果)
▪ 店员统一培训。(统一的培训,包括植入关于星盟的相关口头传达等,如“星盟欢迎您光临”)
▪ 星盟品牌加盟活动促销。(换了新店后品牌升级了,有相应的活动配合,会让线下用户切实的感受到星盟连锁商店的曝光)
▪ 选品指导。(增加新的品类,包括EA连锁商店的商品等,提高店主营收)
▪ 专业的线下经营督导。(除了指导经营外,督导各方面关于星盟的政策是否落实到位)
▪ 科学陈列指导。(更有利于店内销售)
▪ 专业的售后服务指导。(针对存在的问题给到相应的支持。)
如果需要激发用户的兴趣,我们是不是可以采取一些非常夺目的设计,比如波普图形,强烈的颜色渐变,或是夸张的图形设计……
图形很夸张,视觉效果也相当夺目后期的品牌海报设计延展
后期的品牌海报设计延展 条纹线条的视觉效果
波普艺术可以让视觉艺术变得非常夺目
经过以上的市场背景和自身业态的分析,我们觉得由于线下门店的整合包装,除了产生好看夺目的视觉效果,强化用户的记忆外,还需要产生强势进驻的氛围,而户外临街的招牌设计是整个设计的重点。我们从传递信息的层次出发,用图形辅助来进行强化品牌视觉锤。
好的视觉设计不仅仅只是好看,还需要进行科学的分析,解决最根本的策略需求。
以上都根据不同场景和不同侧重点上去进行的设计思考在解决问题的过程中,招牌设计的重点是需要传达品牌名称,目前我们在招牌上需要传达的信息是三个,1、星盟;2、怡亚通O2O终端联盟;3、线下店铺名称;这三个信息如果都需要清晰的展现时,那就意味着可能无法进行复杂图形和颜色的设计,而三个信息的主次关系也要有一个梳理。
经过与需求方的沟通,其实1和2是一个组合在一起的信息,他们是没有办法分割的,2是对1的备述,确认了按①星盟-②线下店铺名称的权重顺序后,我们就展开了延展设计。
经过分析,横线的延长图形在市场上用得已经比较多了,而我们星盟的字形结构呈现出竖形结构的完全形态法则,所以我采取了把竖形线段作为辅助图形的设计。
星盟VI标识设计的部分应用购物袋/标签/海报/玻璃标识贴
视觉传达的目的是为了解决问题:在思考主视觉风格设计时,我当然也需要考虑到视觉除了要为商家建立品牌形象,更要达成销售,完成商店价值全面提升的任务。根据“爱德马法则”的5个维度来进行视觉设计:
注意(让用户注意到商品和广告的存在)
兴趣(让用户对我们的广告产生兴趣或关心)
欲望(让用户产生想拥有使用的欲望)
记忆(当用户有消费需求时,产生记忆联想)
行动(直接刺激用户购买使用)。
品牌形象的线下应用品牌形象的线下应用01
Hi,大家好,我是李奥,一名资深的视觉设计师,我在简书写关于设计的文章,我觉得,为了唯美而故做神秘,增加传播障碍是不对的,因为唯美只是基础能力,可以引起情感共振才能起到沟通的价值。
@是不是经常遇到自我感觉良好的设计师,总逼着你用昂贵的费用做你觉得没用的东西?
@是不是很诧异,我花钱雇的设计师为什么总跟我反着?
@是不是看着别的公司都做“VI”,尽管自己都不知道“VI”是什么鸟,也想来一套?
@是不是设计预算不够花吧?
那么「喜欢」和「关注」我吧,我们聊聊,到底哪出问题了?