2017-08-12 - 草稿 - 草稿

关于瑜伽，灵修与佛教的区别

最近不经意间有人拉我进了一个灵修类的群，群主每天发有图片，文字，音乐等。由于新鲜感，让人开始觉得这些图片，文字都很唯美，音乐也很动听，确实能瞬间提升人的灵感。尤其那音乐让人很愉悦很享受，于是我就留了下来，想继续观察了解一番，所谓知己知彼才能百战百胜嘛！不过请大家不要误会我这里的“战”是战胜自己不是要去挑战谁昂！

后来通过邀请我又试听了几天他们的课程，听来听去无非就是说要达到物质的丰盛，心灵的自由和自主等等！主要还是求财，怎么样让财富增长？只听得那老师的声音甜美，富有亲切感，有时候还会卖萌，反正还是很有吸引力的。后来又跟着听了几天，原来她们也有一套体系的，有公司有团队，有线上线下的操作，听课的还蛮多的！她们借鉴了佛教修行的一些规律，从每天早上六点开始，就在网上授课，先教半小时的呼吸法，让学员静下心来再讲课，然后才能听进去。用她们的术语是先打开，再清理。刚听着还有点感觉，到后来听着久了就就不想听了，觉得唠唠叨叨的嫌吵了，还不如我以前静了。后来我就想，这种课程它跟佛教修行的区别在哪里？为什么我听着听着反而静不下心来了呢？就在群里问其他同学，有一个同学在私下里跟我说:是戒律的不同！我一想，对啊，她们讲来讲去就是没讲到戒律！怪不得佛陀涅槃时叮嘱说:末法时代要以戒为师，要严守戒律！不守戒修行犹如一个漏器，边修边漏了！

所以通过这样的了解，我又长了些见识！虽然雪师通过别人的提问回答过这样的问题，讲得也很全面，但我还是想说说我个人的心得和领悟，顺便也想挑战下自己！

据我了解一些时下的资料，现今的灵修类课程大多跟印度瑜伽有关，有的甚至跟久远的埃及时期的巫术有关系，是从这些文化的基础上演变过来的。后来又引进佛教的理论，跟它们的理论相结合而流传。它们虽然比佛教更久远，但是比起佛教它不究竟，它还是要依靠外力，物质的存在而想得到快乐！这就好比一个人右手拿着矛而左手拿着盾来卖一样，一边说自己的盾好一边又说自己的矛也好，这就叫自相矛盾！虽然它也提倡身心并修，但没有佛教完善，究竟。因为佛教提倡超越所有的二元对立，并且是放下后的超越，然后才是诸法无我，寂静涅槃。这样才会得到究竟无我的快乐！当时的印度跟同一时期的中国一样，修道的也很多，有正教就有邪教，有究竟的就有不究竟的，好像跟现在还是一样的，虽然现今网络科技发达了，但对于传播来说都是相对的，好的传播快，不好的传播也快，就看你选择撒样的！虽然近些年，选择修心的人也越来越多，但真正想超越自己，想得到究竟解脱的又有几个？无非还是在修行的幌子下求财求福的多！

当年佛陀出生在等级制度化的印度，创立佛教是因为他看到下级众生的苦难惨不忍睹，再加上他有着无比的慈悲心。他敢承担，敢创新，舍弃王位出家而修道，其实也是做了个棒样，搞了一场革命。不过，他这个革命从自己做起，不费一兵一卒，让世人看到什么是真正自由和真理，什么是众生平等！

跟他同一时代的祖师们，比如东方的老子，孔子等西方的哲学家苏格拉底，基督教主耶稣，伊斯兰教教主穆罕默德等，他们都有着同体大悲的心。但是佛陀他比起耶稣更有智慧，金刚经中说“如是灭度无量无边众生，实无众生得灭度者。”何以故？因为他看到众生都是空的，但耶稣没有证到这一步，所以他背着众生的苦被钉在了十字架上了！他比起老子更有责任心，老子证道后欲骑青牛欲东去，若不是守函谷关的关伊子向他求道，他也不会留下《道德经》的！伊斯兰教更是只把教义留给了他们的穆斯林，不准外传，所以就有了它的局限性！但是，佛教不然，他要求完全的敞开传播，为了众生安康，世界和平，他不认为他得道了就漠然不关众生的苦了，他不认为道只属于哪一个人，或哪个民族？他甚至慈悲到把众生的苦可以嫁接到自己身上，因为道是无我的，没有众生的苦就没有慈悲，没有慈悲就不能得道，不能得道就不能实现完全的自由和快乐！

这就是我的一点心得领悟，修道的人必须是无我的，必须有无限的慈悲心，如果为了求福求利，为了自己的私利而去修道那真是大才小用，离道远矣！