为什么我说当你开始测试爱情的时候，你已经输了？
今天刷微博看到了一个测试的视频，虽然这种视频以前也看过，好像演的一样，但还是耐着性子看了下去。
有一个男孩子找到这个博主，说自己的女朋友最近很奇怪，手里多了些昂贵的首饰、口红、包包，每天晚上下班回家也是豪车接送，回到家男孩问的时候女孩却说是打车回的家。
博主通过手机号联系到女孩，借着一个理由就把女孩约出来吃饭，骗到了自己家，然后想用金钱试探女孩是不是像男孩子想的那样，在外面和别的男人鬼混。
当然结果是显而易见的了，我们谁也逃不过人性，女孩露出了为了金钱不爱惜自己身体的面目，而男孩也得到了自己想要的结果也伤心欲绝。
我不在乎这个事情是不是假的，也不想知道这个女孩究竟是个什么人。我只想说一句话，当你开始对你们的感情不信任的时候，你就已经输了。
我们总喜欢用人性来考验一个人的弱点，可是结果呢？或许能得到你想要的结果，或许得不到你想要的结果。
能得到你想要的结果，你会觉得失望，得不到你想要的结果你依然不会死心，仍然会怀疑。
那些测试感情的人，后来都输了。
为什么我说当你开始测试爱情的时候，你已经输了？
碰到问题不讲明白有意思吗？
我真的很好奇这个男孩，也真的是怂的一批，既然你看到了送那个女孩子回家的车全都是豪车，身边又多了些不是你送的东西，那显而易见的就是有问题啊。
你问她她否认你就放弃了？既然你看到了事情的真相，为什么你不把话摊出来讲明白，还自欺欺人的骗着自己。
为什么我们经常讲要打开天窗说亮话？当你把所有的证据摆在她的面前，对方如果不能有一个合理的解释，那就是有问题。
其实一个人变没变你感觉的到的，既然事实已经赤裸裸的摆在面前了，那大家就相互坦诚，能继续就继续走，不能继续就趁早分。
你走你的阳关道，我过我的独木桥。我也确实很佩服那个女孩，一边享受着面包，一边感受着爱情。
不过我个人还不是很赞同男孩子去找那个博主测试，因为这代表了怀疑，代表了不信任，任何一段感情当你走上了测试对方的那条路，往往都没什么好下场。
为什么我说当你开始测试爱情的时候，你已经输了？
那些测试爱情的人后来都输了
我觉得做这种测试的人，真的也挺无聊，也挺作的。你想要测试的人，她是什么人，你心里没有一点B数吗？
作为朝夕相处的那个人，你们双方对彼此肯定有一个基本的了解，无论是你想知道她是不是拜金，他是不是出轨了，难道一点迹象都表露不出来吗？不是的。
测试对方代表了什么？代表了不信任。如果对方不知道还好，对方知道的情况下，即便对方什么也没有，这么一测试，两个人的信任基础瞬间清零，你们也不可能像什么也没发生过一样。
你选择测试这段感情，说明你心里没底，你不知道对方究竟会不会做出那样的事情，于是你用测试来检验人性。
你对那个人连一点最基本的信任都没有，那么你又何必和那个人在一起呢？趁早分开才是王道。
奉劝那些喜欢通过闺蜜、假装陌生人试探男朋友的那些人，永远不要去做这种事，一旦你做了，你的感情会输的一败涂地，没有一点缓和的余地。
为什么我说当你开始测试爱情的时候，你已经输了？
人性是最经不起考验的
我也不知道为什么这么多人都喜欢测试人性？好像你测试结果对了你能获得什么一样，你什么也得不到，你只是认清了现实。
前两天刷微博看到一个故事，作者买了一个钢化玻璃，上门写着抗压抗摔，于是作者自己站了上去，没坏，抱着狗狗站了上去，玻璃碎了，于是作者不屑一顾的说：“咳，也不就是那么回事嘛”。
人性是最经不住考验的，当你决定开始测试的时候，你就已经输了。
就像作者所说的一样：“这场测试开始了就已经意味着结束，因为如果玻璃碎了，我会嘲笑这块玻璃，而如果这个玻璃没碎，那我会用更加厉害的手段来验证我自己的看法，知直到得到我想要的结果为止”。
就像那个视频里面的那个女孩一样，四万块钱，对于一个刚出校门的女大学生来说真的很有诱惑力了，设想一下，如果你是那个女孩，你会不会为了这四万块钱而出卖自己？
我相信很多人都会说不会，对此我不做否认。我想送给你们特别经典的一段话。
马克思在书中引用的那句名言：“如果有10%的利润,它就保证到处被使用；有20%的利润,它就活跃起来；有50%的利润,它就铤而走险；为了100%的利润,它就敢践踏一切人间法律；有300%的利润,它就敢犯任何罪行,甚至绞首的危险。”
我想，谁也不能保证自己一定能做到在300%的利润面前不铤而走险吧。
记住，在感情里面，最重要的就是相互信任，相互包容。不要想着骗欺骗对方，因为总有一天，你会露出马脚。
