买保险要考虑通货膨胀吗?
关于通货膨胀,很多人都会拿着20,30年的数据跟现在做对比,但是却没有人思考过为什么近30年通胀率这么高
或者说思考过中国未来10年、20年、30年、50年甚至更长的时间通胀还会这么大吗。
改革开放30年以来,中国经济持续快速、极速地增长,人们的生活水平也相应提高了非常多,大家的劳动力价值也相应提高了非常多,大家的劳动力价值也相应提升,生产成本和提高了许多,同时对于产品的要求也提升了,所以物价上涨在所难免,很多产品更新换代更加速变化。
而目前,中国经济发展正在稳步提升,说明发展更加平稳 ,很多方面都会相应地趋于稳定,因此通胀率应该不会像以前一样大了。
另外,大家都在考虑通胀,但是万一发生通货紧缩呢。
最近看了十几家公司的理赔数据,2017年重疾险整个保险行业的重疾件均理赔在5-10万元左右
保险经纪人小戴重疾险件均赔付保额之所以这么低,一个重要的原因是,在赔付的被保人中有很大比例是在10年前,甚至20年之前就买了重疾险,在那个时候,5万保额还是比较高的保额。
所以不难有消费者想到几十年后的将来,自己同样会遇到一样的尴尬:现在看起来挺多的30万、50万保额,在理赔时已少的可怜。
但其实保险保费定价的时候已经考虑了通货膨胀因素。
那么在投保t=0时点,不同保单年度50万元保额在投保那一刻的现值是:
保险经纪人小戴也就是保险公司在今天计算你30年后50万元保额向今天的你收取的保费是按照18.4元的保额现值计算的,不是50万元。
很明显,保险公司已经通过预定利率间接考虑过通胀影响了。
那如何抵御,最容易想到的办法是,我们买的保险保额能逐年增加就好了。
实际上也的确有这样的产品,就是我们常说的分红险。
购买分红险能不能起到对抗通货膨胀的作用呢?(小戴会在下次分享中跟你全面的剖析分红险)
分红险普遍定价要比传统型保险要贵,贵出来的部分就是为了以后有余地给你分红,也就是你的分红很大一部分其实是出于你一早交的保费的。
购买分红险能不能起到对抗通货膨胀的作用?我们拿两款产品简单的对比一下就可以了解。
为了公平起见,我们选择同样是太平洋的保险的两款产品进行对比。
一款是非分红型重疾险金诺人生A,一款是分红险金佑人生,责任形态基本一致,只是多了分红的责任。
保险经纪人小戴通过上图我们可以直接看出,同样与自家的产品里面对比,同样5000元预算,金佑人生能买到的初始保额远低于金诺人生。
即便在中档分红情况下,还需要等40年后,金佑保额才超过金诺,从保障的角度来看,金佑人生类型的分红型保险并无优势,非常不适合普通消费者购买,而且这还仅仅是同公司的同类型产品对比,如果换成其他公司性价比更高的,60年甚至都赶不上。
最重要的是连低档分红也是不保证确定的:
无论销售人员如何讲解,我们都要知道一点,这个在合同条款上写得清清楚楚了:
保险经纪人小戴所以在目前低迷的投资环境下,指望分红险获得更高的收益,根本就是不切实际。
如果按照低档分红来看,长达80年的时间里,金佑人生的保额还没有赶上传统型的产品。
很多人花了很多钱,却只买到了一点点保额,在当前保障都没有的充足情况下,去考虑将来通货膨胀的问题,完全舍本逐末,远不如将眼前的保额做到最高。
其实,总是过分强调通货膨胀的想法是违背了保险的基本概念的。
而且不是买商业保险会遭遇通货膨胀,而是不管买什么东西,或者不买什么东西都要遭遇通货膨胀。
抵抗通货膨胀最好的方法就是把所有的钱现在都花掉
保险配置是一个动态调整过程,不是说我们在30岁买了保险,然后就可以闭着眼睛保障至80岁了。
所以说,买保险如何抵御通货膨胀?
选择最正确的保险配置方案,然后定期动态调整,个人建议。