走近儒雅作者~011~我是农民28(深圳)~文案吃货一枚深夜阅读时光机|情人节遇见你活动征文专题那些年我们在一起

谁见过“两脚书橱”?

2018-03-07  本文已影响141人  微危道人

不知还有没有朋友记得“两脚书橱”这个贬义词

人们常把死读书不知思考应用的人叫做“两脚书橱”,环顾四周,我还真没见过这样的人。

书的种类繁多,教人思考应用的不在少数,只要读书够多必能从中学到思考之道,就算是纯知识性的学习也是需要道理思考的。读书一定会提高思考能力,读书变成“两脚书橱”过于夸张。

古代的书不说,现代的书十有八九是教人思考的,道理对与不对另说,能让人读下去的书,至少要符合逻辑才行,读书多的人,思考能力只会更强。

说不知应用的读书人叫“两脚书橱”,倒不如说,一个没有行动能力的人通过读书学得了很多东西。“不知应用”不是读书多的结果,而是他本来就不擅长行动,或因其它原因造成不擅行动。

这个黑锅不用让“多读书”来背。多读书反倒在一定程度上弥补了这一缺陷。

现代的人,踏踏实实读书做学问的少了,急功近利的多了。这本是错,却有人以“两脚书橱”来贬低别人、自我安慰。潜心读书耐得住寂寞的优良品质受到打击。

“读死书,死读书,读书死”之类的表达方式很吸引人,但却不对。不过一般人有“不求甚解”的恶习。很多似是而非的论点,很多前半部分正确后半部分偷换概念的欺骗都能大行其道。

读书只要不是只读特定人的书,只读特定的人推给你的书,就不会读书而死。

凡是读书多却见识浅溥的人,都是只读一类书的人。这样的人显然还有另外一个特点:固执。要知道,以为自己永远正确的时候,就是开始犯错的时候。

对与错,可以从道理上来推断,也可以从事实中看出来,按说后一种更可靠。道理推断省事,考查事实麻烦。道理推断可以显摆智慧学识,考查事实不需要太高的智力技能。所以夸夸其谈的人多了,甚至可以枉顾事实地掩耳盗铃。

朋友们,麻烦考查一下,周围有多少正常读书变成“两脚书橱”的人?

如果不是因为环境单一,读的书单一,谁见过“读书死”的情况。如果有这样环境单一、书单一的地方,出现“读书死”的情况,那是自然而然的。“读书不死”反而是少数。。

“兼听则明”在读书上也适用。读的书多,就会接触多种道理,每种道理的创作者都说自己是正确的,我们不好判别。但是“不怕不识货,就怕货比货”,一比较就好知道哪个更有用。

所以一旦认定某个道理是绝对正确的,而拒绝了解其它道理,就失去了比较。传销洗脑都是在封闭的环境里,不让随便接触外界事物,就是怕你了解更多东西。宗教也多是只认定某一经书是绝对真理。

比固执更无药可救地是自己把自己封闭起来,沉浸在自认为正确的道理中不愿接触外界。

如果注重实践的话,能解决固执和封闭的问题。

只要注意多方面读书,正反对比着读书,自己主动找着书读,书永远是读得越多越好。绝没有“两脚书厨”这回事!

上一篇 下一篇

猜你喜欢

热点阅读