又设想了一个测试——“科学发烧友测试”
2015-08-07 本文已影响88人
ianwest
1.首先还是声明我没看过“图灵测试”,但我知道这个术语。
2.设想两个人,一个是非常非常发烧的科学爱好者,虽然没有按教科书学习,做很多习题,但阅读了世面上几乎所有最新、最酷的科学新闻,科学脑洞和科学畅销书,因此他会熟练地掌握、使用几乎所有科学术语和科学名词,并在语言中自如使用。
3.另一个是传统意义下的科学工作者,受过传统训练,在推导和细节的意义下掌握了某些知识。
4.现在假设这两个人通过,比如微信对话,双方都不知道对方的身份,双方都只使用文字,而不能是数学公式,也不能谈论技术性细节,双方谈论某一般科学问题,这意味着不是该科学工作者正在进行的科学前沿工作,意味着是一般而非专门(冷僻)的讨论。
5.我的问题是,该科学工作者是否可通过只聊天(比如300回合),聊某科学问题,判断出他的对话者是一名科学发烧友,还是一名和他一样受过专业科学训练的人。