《唐雎不辱使命》学习笔记
1.《唐雎不辱使命》的主要内容:
公元前230年秦灭掉了韩国,公元前225年,秦国又灭了魏国,此时,秦王嬴政统一中原称帝的日子已经不远了。当时,安陵国是魏国附庸的小国,城市仅五十里地,秦王想以五百里土地来换安陵国。 但安陵君看穿了秦王是想通过这种欺诈的手段来吞并安陵国,所以没有答应。可他又十分惧怕秦王会以此为借口来攻打他,于是便派唐雎去秦国交涉。 当唐雎面对骄横阴险的秦王时,义正言辞地与他展开了针锋相对的斗争,最终让秦王诚服,使安陵国暂时得到了保全。
2.安陵国介绍
安陵即鄢陵。
相传帝颛顼的元孙陆终的第四个儿子名叫求言,封在郐国(今河南省新郑县),当地的居民被称为“会人”。后周武王灭商分封天下,将会人后代居住的郐国封为“鄢国”。
春秋时期(即公元前770年),郑武公灭掉了鄢国,鄢国成了郑国的鄢邑。又因这个城市筑在一个南北方向的土陵上,所以郑武公将鄢国改为了鄢陵。
《郑伯克段于鄢》里的“鄢”正是此地。
战国初期,郑国内部经过几次君位的争夺,国势已经大不如前,周边列强纷纷而起,开始逐鹿中原,各诸侯国为了争夺霸权进入了混战之中。
著名的“鄢陵之战”便是晋国和楚国为争夺中原霸权,在郑国的鄢陵地区发生的战争。
由于郑国位置正处于他们的四战之地,夹在他们中间,因此不得不时而亲楚,时而亲晋。
公元前453年,晋国发生了内乱,晋国的三家贵族韩,赵,魏瓜分了晋地各自为王,韩国便成为了与郑国接壤的国家。
公元前375年,郑国被韩国的第四任君主韩哀侯灭掉,因此,鄢陵又成为了韩国的附邑。
公元前365年,与韩国相邻的魏国又强大起来,韩国相比较起来却弱了很多,许多地域被魏国侵占,其中鄢陵就成为了魏国的土地。
公元前318年,魏襄王封他的弟弟为安陵君,其封地就是这个鄢陵,也正是《唐雎不辱使命》里秦始皇想要得到的地方。
3.时代背景
公元前247年,13岁的嬴政被立为秦王。此时,战国七雄的格局已经正式形成,分别是:秦国、楚国、齐国、燕国、赵国、魏国、韩国。这七雄之中,数秦国国力最强。
当然,除战国七雄以有,还有许多像安陵国一样的国家,但其实力和影响力都远不及战国七雄,他们只能在强国的夹缝中求得生存,且最终均为七雄所灭。
《唐雎不辱使命》中秦王对唐雎说道:“寡人以五百里之地易安陵,安陵君不听寡人,何也?且秦灭韩亡魏,而君以五十里之地存者,以君为长者,故不错意也。”
这一段话中,秦王嬴政自称“寡人”,说明此时的嬴政还没有统一中原,跟其他诸侯王一样只不过是一国的君主,他的身份还是秦王。
秦国灭六国的先后顺序和时间:公元前230年,秦国灭韩国;公元前228年,秦国灭赵国;公元前225年,秦国灭魏国;公元前224年,秦国灭楚国;公元前222年,秦国灭燕国;公元前221年,秦国灭齐国。
公元前221年,秦王嬴政灭了六国以后,认为自己“德兼三皇,功过五帝”,不再满足于自己秦王的王号,于是,便自封为“皇帝”的称号,并专用“朕”自称。
此时,从文中一句“秦灭韩亡魏”来看,安陵君派唐雎出使秦国的时间,大约在公元前225年以后,距离秦始皇统一中原的日子已经不远了。
4.唐雎出使秦国的原因
安陵君是战国时期魏国第四任国君魏襄王的弟弟。
此时魏国已经灭亡,安陵国作为魏国的附庸国,秦王根本就没有将它放在眼里,认为只要提出一个“丰厚的条件”,他安陵君敢不答应?而且,放诱饵钓大鱼以骗取利益,这一直就是秦国用的伎俩。
公元前313年,秦惠文王派张仪入楚国去说服楚怀王与齐王断交,并许诺将六百里的商淤之地归还给楚国。楚怀王信以为真,可没想到,当楚怀王傻呼呼的真的跟齐国绝交以后,结果张仪只承认自己当初许诺的是六里之地,说所谓的六百里地都是楚怀王自己听错了。使得楚怀王被人笑话成了战国时期的第一大傻瓜。
后来秦昭襄王也学他父亲这一招,派使者跟赵惠文王说情愿让出十五座城来换赵国收藏的一块珍贵的“和氏璧”,结果被蔺相如识破了骗局,机智地将和氏璧“完璧归赵”。
现在,秦始皇也想学他父亲秦昭襄王这一招故伎重演,设下“五百里地易五十里地”的骗局。
不过,好在安陵君比楚怀王要聪明得多,一眼就看穿了秦始皇并不是真心想要跟他易地,而是想不战就吞并安陵国。
就像蔺相如说的那样:“秦国自秦穆公以来,已历二十几位国君,可从没听说过哪位国君讲过信义。”
安陵君自然也明白弱国在强国面前,从来就没有什么道理可言,也没有什么亲情可言。就算秦惠文王和秦武王他们的王后都是魏国宗氏之女又怎么样?秦国还不是照样将魏国给灭了?
不过,安陵君也意识到自己的婉拒势必会惹得秦王盛怒,于是便想派唐雎去谒见秦王解释他不易地的原因。但是,想要说服秦王,就必须要派一个能像蔺相如一样不怕死的使者去见秦王,所以,他想到了唐雎。
5.唐雎出使秦国为什么能出色地完成任务?
当唐雎到达秦国,秦王质问他:“且秦灭韩亡魏,而君以五十里之地存者,以君为长者,故不错意也。今吾以十倍之地请广于君,而君逆寡人者,轻寡人与?”
秦王口口声声说虽然他灭了魏国,安陵君却依然凭着五十里地得以幸存,是因为他尊敬安陵君是长者,所以才没有打他的主意。可现在他想用十倍的土地让安陵君扩大地盘,竟敢违抗他的心意,这不是在轻视他吗?
这几句话体现了秦王的阴险狡诈,他明明是想趁机吞并安陵国,嘴上却说是为了帮助安陵君扩大土地,表现得像是有恩于安陵君似的。最后还责怪安陵君不识好歹,趁机给他安上一顶“逆寡人,轻寡人”的帽子。
但是唐雎很聪明,替安陵君答道:“否,非若是也。安陵君受地于先王而守之,虽千里不敢易也,岂直五百里哉!”
他语气十分肯定地说安陵君只不过是因为继承了先王的土地,只想守住这份祖业,所以,即使千里之地他也不敢换,何况只是五百里地。
秦王对这个回答当然不满意,于是十分愤怒地想以“天子之怒,伏尸百万,流血千里。”来恐吓唐雎,迫使他臣服。
可唐雎却并不害怕秦王的威胁,针锋相对的向秦王使出了“布衣之怒”进行回击,说道:“若士必怒,伏尸二人,流血五步,天下缟素,今日是也。”并挺剑而起。
唐雎向秦王暗示了,一旦惹怒了他,他也会像三位刺客一样刺死他。
这些血淋淋的史实,迫使秦王不得不为眼前危险的处境着想,只得低声下气向唐雎说起好话来。
6.文中唐雎所提起的关于“士之怒”的三个史实
第一个史实:“夫专诸之刺王僚也,彗星袭月。”
《史记》中记载着四位刺客,分别是专诸、聂政、豫让、荆轲,专诸则是其中之一。
公子姬光想要专诸帮助他刺杀吴王僚,以夺取王位。因吴王僚爱吃“鱼炙”(烤鱼),专诸与公子姬光便商议将利剑藏于鱼肚,伺机刺杀。为此,专诸特地去太湖学烧鱼之术,经过三年的练习,便练就了一手炙鱼的好手艺,后来终于在一次宴席上成功将吴王僚刺杀。只可惜专诸也被旁边的卫士砍为肉酱。
吴王僚死了以后,公子姬光便自立为吴王,即名噪历史的吴王阖闾。
第二个史实:“聂政之刺韩傀也,白虹贯日。”
春秋末期,韩国大夫严仲子受丞相侠累(名傀)的迫害流亡他国。
严仲子在游历各地时,便想寻找一位侠士刺杀侠累,后找到了因杀了人在齐国避仇的魏国人聂政。
当时,这位聂政带着母亲和姐姐在齐国隐姓埋名,做屠狗的生意。
聂政为人仁孝侠义,武功高超,他在刺杀了侠累以后,见难逃重围,于是便用剑将自己的脸划破,然后剜出双眼,最后剖腹而死。
聂政不惜毁掉自己的容颜不让别人认出他来,是不想牵连他的姐姐。但是他的姐姐不想她的弟弟因此而英名埋没,在韩王千金悬赏凶手时,不怕受到牵连,亲自去韩国认领了她弟弟的尸体,并自杀在弟弟的身旁。
第三个史实:“要离之刺庆忌也,苍鹰击于殿上。”
当初公子姬光为谋王位,他的门客伍子胥替他招纳了一位刺客专诸,以“鱼腹藏剑”刺杀了吴王僚。
但是吴王僚还有一个儿子名叫庆忌,有万夫不当之勇,号称吴国第一勇士。
吴王阖闾登上王位以后,害怕庆忌找他报杀父之仇,所以与伍子胥商议,又找了当地一位有名的击剑能手去刺杀庆忌,这名刺客名叫“要离”。
要离为了接近庆忌,取信于庆忌,不惜利用“苦肉计”,让吴王杀死自己的妻儿,再断了他的右臂,成为了庆忌的心腹。
后来,在庆忌返吴复仇的船上,要离乘庆忌不备,用短矛刺死了庆忌。但庆忌临死前因佩服他的勇猛,交待手下不要杀他,只是要离深知罪孽深重,于是自杀身亡。
吴王阖闾根据要离生前的遗愿,令伍子胥将他葬在了刺客专诸的墓旁。
7.读《唐雎不辱使命》存疑
《古文观止》里注释:唐雎即唐且。
读完这篇《唐雎不辱使命》以后,有许多人提出了质疑:
为什么唐雎可以持剑上秦王殿?唐雎对秦王拔剑相向,为什么还可以全身而退?彼“唐雎”真的是此“唐雎”吗?
早在西周时期,着冠带剑就是当时贵族的普遍装束。
到了春秋战国时期,上至君王,下至文武百官,都把剑当作圣品,常年佩剑,剑不离身,每逢宴会尽兴之时,还会指剑起舞。
就连《老子》也描绘了那些贵族们平常都是“服文彩,带利剑”。
不过,那时候虽说佩剑在当时的贵族圈子里是一种时尚,但是,据《史记•刺客列传》中记载:“秦法,群臣侍殿上者,不得持尺寸之兵。”
就连秦国的大臣们都不允许带兵器上殿,凭什么区区安陵国一个小国的使者唐雎可以持剑上殿?
如果他没有持剑,那他当时威胁秦王的剑又是从何而来?
或许他跟荆轲一样将剑藏了起来,可是,平常刚戾自用,酷爱刑罚的嬴政竟然会在事后放过他,这也太奇怪了。
《资治通鉴·秦记二》中记载:二十二年,王使人谓安陵君曰:“寡人欲以五百里地易安陵。”安陵君曰:“大王加惠,以大易小,甚幸。虽然,臣受地于魏之先王,愿终守之,弗敢易。’王义而许之。”
从这里可以看出,安陵国能够暂存似乎跟唐雎没有任何关系,而且,在《资治通鉴》里也根本找不到唐雎这个人。
另外,据《战国策·魏策》中记载:
“齐、楚约而欲攻魏,魏使人求救于秦,冠盖相望,秦救不出。魏人有唐且者,年九十余,谓魏王曰:‘劳臣请出西说秦,令兵先臣出可乎?”
这上面所说的“唐且”就是唐雎,已经有九十多岁了,这就又产生了唐雎的年龄之谜?
当初齐、楚联合攻打魏国时,唐雎出使秦国求救,那时候秦国的君主是秦昭襄王,公元前306年至公元前251年在位,他是秦始皇的曾祖父。
可是在这一篇《唐雎不辱使命》中,唐雎又为了安陵君又去见秦王政,此时魏国已被秦始皇在公元前225年灭亡,这中间至少相差了几十年,这个时候的唐雎应该有一百多岁了,居然还能将年轻力壮的秦王吓得直向他不住地道歉,确实也太夸张了些。
因此,彼“唐雎”应不是此“唐雎”。
著名学者朱东润先生也在他的《中国历代文学作品选》当中说道:“唐雎胁迫秦王之情节当出于虚构,不能视为真实的史料记录。”
有趣的是,关于唐雎即唐且的故事还不止一个。
比如:齐楚攻魏时唐且说秦;为安陵君使秦;还有唐且见春申君;再有魏文侯谏曰段干木时,里面还有一个在秦国任司马的唐且等等。
很明显这些名叫唐且的人物并不是同一个人。
不过,虽说《战国策》它并不是一部纯粹的历史著作,但我们还是不能忽略了它的文学性。
它除了对研究战国历史有着较大的史料价值,同时它也是一部优秀的古代散文集。
正如清朝时期的高嵣在《公荆国语国策钞》中所言:“凛凛有生气,读之快意,不必论其事之有无”。