JS继承的实现方式
// 定义一个动物类
function Animal (name) {
// 属性
this.name = name || 'Animal';
// 实例方法
this.sleep = function(){
console.log(this.name + '正在睡觉！');
}
}
// 原型方法
Animal.prototype.eat = function(food) {
console.log(this.name + '正在吃：' + food);
};
1、原型链继承
将父类的实例作为子类的原型
function Cat(){
}
Cat.prototype = new Animal();
Cat.prototype.name = 'cat';
// Test Code
var cat = new Cat();
特点：
非常纯粹的继承关系，实例是子类的实例，也是父类的实例
父类新增原型方法/原型属性，子类都能访问到
简单，易于实现
缺点：
要想为子类新增属性和方法，必须要在new Animal()这样的语句之后执行，不能放到构造器中
无法实现多继承
来自原型对象的所有属性被所有实例共享（来自原型对象的引用属性是所有实例共享的）
创建子类实例时，无法向父类构造函数传参
2、构造继承
使用父类的构造函数来增强子类实例，等于是复制父类的实例属性给子类（没用到原型）
function Cat(name){
Animal.call(this);
this.name = name || 'Tom';
}
// Test Code
var cat = new Cat();
特点：
解决了1中，子类实例共享父类引用属性的问题
创建子类实例时，可以向父类传递参数
可以实现多继承（call多个父类对象）
缺点：
实例并不是父类的实例，只是子类的实例
只能继承父类的实例属性和方法，不能继承原型属性/方法
无法实现函数复用，每个子类都有父类实例函数的副本，影响性能
3、实例继承
为父类实例添加新特性，作为子类实例返回
function Cat(name){
var instance = new Animal();
instance.name = name || 'Tom';
return instance;
}
// Test Code
var cat = new Cat();
特点：
不限制调用方式，不管是new 子类()还是子类(),返回的对象具有相同的效果
缺点：
实例是父类的实例，不是子类的实例
不支持多继承
4、拷贝继承
function Cat(name){
var animal = new Animal();
for(var p in animal){
Cat.prototype[p] = animal[p];
}
Cat.prototype.name = name || 'Tom';
}
// Test Code
var cat = new Cat();
特点：
支持多继承
缺点：
效率较低，内存占用高（因为要拷贝父类的属性）
无法获取父类不可枚举的方法（不可枚举方法，不能使用for in 访问到）
5、组合继承
通过调用父类构造，继承父类的属性并保留传参的优点，然后通过将父类实例作为子类原型，实现函数复用
function Cat(name){
Animal.call(this);
this.name = name || 'Tom';
}
Cat.prototype = new Animal();
Cat.prototype.constructor = Cat;
// Test Code
var cat = new Cat();
特点：
弥补了方式2的缺陷，可以继承实例属性/方法，也可以继承原型属性/方法
既是子类的实例，也是父类的实例
不存在引用属性共享问题
可传参
函数可复用
缺点：
调用了两次父类构造函数，生成了两份实例（子类实例将子类原型上的那份屏蔽了）
6、寄生组合继承
通过寄生方式，砍掉父类的实例属性，这样，在调用两次父类的构造的时候，就不会初始化两次实例方法/属性，避免的组合继承的缺点
function Cat(name){
Animal.call(this);
this.name = name || 'Tom';
}
(function(){
// 创建一个没有实例方法的类
var Super = function(){};
Super.prototype = Animal.prototype;
//将实例作为子类的原型
Cat.prototype = new Super();
})();
// Test Code
var cat = new Cat();
特点：
堪称完美
缺点：
实现较为复杂
