世上没有自由的国际贸易

今天的贸易和自给自足、闭关锁国的年代相比要自由很多，但离开真正的自由贸易，尤其是自由的国际贸易还有着较远的距离。

真正的国际自由贸易，是基于比较优势原理和生产要素禀赋学说，在国家与国家之间进行的，不存在关税等贸易壁垒的贸易。

人有两种极端心理，一是越是得不到的东西，其价值就越高，此所谓“物以稀为贵”。二是如果大概率地吃不到葡萄，那么就说葡萄是酸的。所以在国与国贸易被严酷限制的年代，必有一些人崇拜国外的东西，“月亮也是外国的圆”的心理就是这样来的。这也可以用经济学中“稀缺创造需求”的原理给予解释。另一些人则一概仇视国外的产品，他们将国外的产品和意识形态进行捆绑。这是心理学中说的鸵鸟心理。得不到的，不但在嘴上将它妖魔化，而且相信眼不见为净，一概拒之门外就心中不烦。手持U形锁砸车再砸人的暴徒就是这种心理的典型。

经济学也告诉人们，全球自由贸易可以发挥各国的比较优势、充分利用各国的资源禀赋，并且受益于规模效应，以此增进贸易双方的福利。从逻辑和供求曲线图上可以推理得出：自由贸易是一种参与各方多赢的行为。但是由于意识形态、国家利益、国境和关境等的存在，世界离开名副其实的自由贸易还十分遥远。世界许多国家的关税壁垒、配额管理、进出口许可证、歧视性政策、外汇管制、动植物检验检疫、原产地规则和补贴等，都是自由国际贸易的敌人。

为什么有些国家的某些商品在国内市场上贵得离谱，除了它们的品质相对优胜，或者具有自己的品牌效应之外，很重要的因素是资本和劳动等生产要素不能跨越国界和关境自由流动，造成不同国家和地区劳动力等价格的巨大差异。再加上高额征收的关税，一些国家和地区的商品就自然昂贵，人类的福利也就损失了很大一块，制作蛋糕的尺寸也就有了上限。

在具有国界，存在军队这样的暴力机器，具有权力强制的世界上，很少有真正的全球自由贸易。因为暴力用来抢劫，贸易从事的是平等交易，这两者水火不容。商人一般不会因为跟对方的世界观有分歧而停止交易，因为商人追求的是利润，一般来说：“资本家会把绞索卖给绞死他的人”。但是在这种情况下，掌握暴力的国家机器却会站出来干预，对商人说：“还想活下去的话就停止交易”，最终商人便停止交易。

而且，如果或明或暗的集体的抢劫因为法不责众，在大众心目中属于合法合理，并且效果又是常常立竿见影，那么人们为什么要耗脑费神和另一方进行谈判交易。如果掌握暴力和强制力量的一方觉得与之进行贸易的对方是敌人，他又怎么放心通过贸易，让对方也获得巨大的利益？或者把自己独有的技术通过贸易泄露给对方？

而且只要有国家存在，国家就要用武力保护自己的利益，那么就会有许多有关国家安全的技术和信息，这些自然也都将被排斥到贸易的范围外。

所以在有暴力和枪炮存在的地方，“看不见的手”常常会被打成残废。在权力缺乏监督的地方，权力也会经过利益集团游说后向利益集团倾斜。在有国界和关境存在的地方，“自由”就会动不动被关进笼子。

毕竟所谓的国际自由贸易顾名思义，要配得上“自由”两个字才对，才能名正言顺。所以如今国家之间的自由贸易，只不过是相对于最不自由的贸易而言的自由贸易，很多所谓的自由贸易甚至还是挂羊头卖狗肉的游戏。

没有真正国际自由贸易的世界上，资源就得不到有效的配置，或者说资源的配置将发挥不出其最大的效率。人们的交易成本也随之增加，而且一个国家和地区产品的优势也得不到全部发挥，每个贸易方也无法博采众长和自造优势。对于那些难以得到的商品，人们要么趋之若鹜，要么把它视作乱力怪神。

                                                                                                                2021-9-29修改