“一万小时定律”，我们都误解了

今天看了一个演讲，Josh Kaufman 的《The first 20 hours--how to learn anything》。在这个演讲中他提出，学习一个新东西需要一万个小时是谬论。

并且，他结合自己的研究，提出学习一门新技能只需要20个小时。

刚刚看到的时候，我被惊呆了，一万小时的这个学习理论传播的非常广泛，结果他跟我说这是个谬论。带着好奇心把这个演讲听了下去，我看的视频也就十几分钟。

最开始他说，他看了很多的书籍，浏览了很多的网站，发现，想要学习一个东西并且变得十分擅长的话，需要花费的时间是一万个小时，确实是这样的，不管看什么，都是一万小时这个答案。好多人可能对一万个小时没有很明确的概念，我刚刚算了一下，一万个小时大概是14个月，注意，这不是说我学一样东西坚持不懈的学上14个月，而是我学习这样东西的总时长加起来要有14个月，也就是说，如果你每天学习12个小时的话，也要学习28个月，才能擅长一样东西。

一万个小时，是5年的全职经验。---演讲者的原话。

其实，学习一件事情，不用这么长的时间，一万个小时定律最开始的研究对象是职业运动员，象棋大师和世界级音乐家，这些激烈竞争领域的佼佼者。

演讲者提出，其实“一万个小时”定律真正说的是在激烈的竞争领域并且成为巅峰的人，需要的练习和学习时间，是一万个小时，只不过经过人们的的口口相传之后，从在竞争激烈的领域达到巅峰需要一万个小时逐渐变成了学习一个新东西需要一万个小时这样的言论。

我完全同意这位演讲者说的话，毕竟有些精通某些东西的人，好像也真的没有花费一万个小时去学习。

最后他说，其实，如果想要从一无所知到入门的话，只需要20个小时，学习总时长是20个小时，并且学习过程中要全神贯注，心无旁骛。

我只能说，看完之后，我觉得这个人的说法是对的，不是说自己没有思考的能力，别人说什么就觉得是什么，而是他说的那些话，确确实实打动了我，让我觉得确实有道理。

一万个小时太遥远了，而我们大多数人并不需要在那些竞争激烈的领域做很突出，所以想要学习一样东西的话，只要20个小时就够了。