iOS Objective-C 中的 self 与 super
- 为什么要alloc, init
alloc 中主要是完成对象内存的分配, init 则是完成初始化.
不 init 可不可以.
可以, 但是对象还没有完成初始化, 内存里面除了 isa 指针指向类对象之外, 其他地方都是空的. 但是调用简单的方法还是可以的, 例如:
@interface MyClass:NSObject
@end
@implementation MyClass
-(void) say {
NSLog(@"hello, world");
}
@end
...
MyClass *obj = [MyClass alloc];
[obj say]; // hello, world
...
- init 方法里面为什么要
self = [super init]
通常的初始化方法是这样的:
-(instancetype)init
{
self = [super init];
if (self) {
// 初始化
}
return self;
}
我觉得有两点原因, 1. 通过调用 super init 方法, 可以由继承链完成子类到祖先类的初始化. 2. 如果某个父类初始化失败, 可以保证一致性, 不会出现父类初始化失败了, 子类还能初始化成功引发某些奇怪的错误.
- super 和 self 是什么?
self 比较简单, 就是自己, 当前接收消息的对象, 的指针.
super 是什么呢?
这个得要从 oc 的message send 说起. 对于self 或是一个普通的对象, 调用某个方法, 例如:
@interface Father:NSObject
@end
@implementation Father
-(void) say {
NSLog(@"hello, i'm father");
}
@end
@interface Son:Father
@end
@implementation Son
-(void) say {
NSLog(@"hello, i'm son");
}
@end
如果在 Son 中调用 [self say], 将会转换为伪代码 msg_send(self, @selector(say)), 这将会从当前 类的方法列表中开始查找 say 方法, 如果找不到则往上找, 这里会输出hello, i'm son
如果在 Son 调用 [super say], 将会转换为伪代码 objc_msgSendSuper(self, @selector(say)), 这将会从父类 类的方法列表中开始查找 say 方法, 如果找不到则往继续往上找, 这里输出hello, i'm father
可以看到, super 和 self 唯一的区别是查找方法的起始位置不同. 但是最终接收消息的都是 self. 我们来验证一下.
改造一下这两个类, 分别加一个 name 方法, 然后在 say 中输出.
@interface Father:NSObject
@end
@implementation Father
-(NSString *)name {
return @"Tom";
}
-(void) say {
NSLog(@"hello, i'm father, my name is %@", self.name);
}
@end
@interface Son:NSObject
@end
@implementation Son
-(NSString *)name {
return @"Tomson";
}
-(void) say {
NSLog(@"hello, i'm son, my name is %@", self.name);
}
@end
如果在 Son 中调用 [self say], [super say], 会输出什么呢?
直接看结果吧
是不是很奇怪.
结果中可以看出来, 你是不是期待输出这样的结果.
hello, i'm son, my name is Tom
hello, i'm father, my name is Tomson
失望吧!
虽然看起来不对劲, 但从 say 方法来讲, self 调用的是 Son 的方法, super 调用的是 Father 的方法, 这点还是没问题的.
重点在 say 里面的 self.name, 为啥都是调用的子类的方法?
敲黑板~~~~
之前说过, super 只是寻找方法的起点是父类, 真正接收消息的还是子类, 而 super 中的 self 则是指向的当前接收消息的对象.
所以看到 [super say] 是调用的父类的,因为这个方法是从父类开始找的, 自然就是调用父类的方法.
self.name 是调用的子类的, 因为真正接收消息的还是子类的对象.
同理, 经典问题, 期末必考的那种, 再次敲黑板~~~~
NSLog(@"%@", NSStringFromClass([self class]));
NSLog(@"%@", NSStringFromClass([super class]));
为啥都是输出 Son? 是不是有点懂了.不懂?
这是由于 class 这个方法, 子类和父类都是没有实现的. 真正实现的是 NSObject, 所以不管是用 self 从当前类的方法列表中开始查找还是用 super 从父类的方法列表中开始查找都没有区别.
最后到 NSObject 里面, 例如如下伪代码
-(Class)class {
return object_getClass(self);
}
接受消息的是 self 都是 Son 的对象, 所以打印出来的也都是 Son
ps:菜鸟一枚, 如果有哪里说错的, 还望赐教.
