古代的进士与当下的院士

曾经，我听到村里有老头这样说，古代的举人只相当于中专生。那是二十年前的事情了，那个时候，自己也不懂得，但还是记住了这句话。

但后来，有接触到相关的信息，也在网络上听到相关的议论，才知道，很多人包括我，受接触到的信息多么少，什么失真，然后就显得有点愚蠢，有点无知。也可以这么说吧，本来就愚蠢，本来就无知。

鲁迅塑造的孔乙己，只是一个童生，都没有考上秀才，都可以穿长衫了，并且可以喝酒点茴香豆了。只是后来，孔乙己偷书，被打断了腿，最终落魄了，不能教书了，不能以文墨为生了。这样看来，孔乙己，至少相当于当下的中小学教师。从历史上看，很多秀才教书，也有很多童生教书。曾国藩的老爸，没有考上秀才之前，还是童生的时候，就是教书的，在私塾里教书。试看，二十年前，大学扩招之后，中专生，没有没有关系没有背景，还可以教书吗？大学生都有很多没有找到工作的。

有人说，古代的秀才，到哪里都有饭吃，相当于现在的985。不过，地位比现在的985都高，可以面见县令，相当于现在的县委书记，而现在的985有这个本事吗，可能连村长都不把他当回事。

至于举人，有一部分可以直接当县令了，古代有穷秀才之说，但没有穷举人，穷进士之说。所以说，中专生，跟举人，有天大的差别。

进士呢，那就是处级干部起步，，而且，数量相当少。三年一次科举，一次科举只考中进士300左右，平均一年就100左右而已。

而今年，国家增选科学院院士59，工程院院士74，一年就增选133人，比古代的进士增加的数量都要多。

可能有心人会注意到一点，大清时期，人口4亿，而现在是14亿多。经过计算，是100比38，也就是说，古代的进士，还是比当下的院士多一倍，但也没有差别很多。所以，有人说，古代的进士，差不多相当于当下的院士，也不夸张。