辩，与自己辩

       辩题：没有上进心有错么？

       反方观点：没有错

       辩词总结：没有错 

1、人，知足常乐，平常心、开心最重要，上进心代表辛苦、压力。

 2、世界包容多元化，每个人都有各种各样的生活选择，价值排序，我们有选择不想过的那么辛苦的权利。

 3、高看了弱者，没有上进心有可能他只有那么大的能力，对有些人来说，上进心无法承受，一个怎么努力也当不了将军的小兵为何不能安于当个小兵。

 4、有上进心的人也会害怕自己的坚持是否正确，永远看不到上进心的尽头在哪里，永无尽头，人终有瓶颈，没有上进心只是为了放过自己，放松下来，享受事物本身，活在当下。

5、网干酒醉，洗脚上床，哪管门外有斜阳。

 正方观点：有错

辩词总结：有错

1、生活如逆水行舟，维持现状依旧需要上进心，有名人名言为证：我用尽全力，过着平凡的生活。 2、上进心为了追求更好，更自由的生活。为了让自己活得更好。当一个貌似没有上进心的人发出辩题的疑问时，她已经对自我生活产生了困惑，既然有了困惑为什么不改变。没有上进心错在已经产生了困惑却不改变，作为身边的人需要告诉他“你有错”，帮助他脱离困境。

 3、物种优胜劣汰，人类进化就是上进心的结果。上进心每个人都有，有的为之努力奋斗，有的称为理想，不应害怕没有结果而困惑，不要因为不敢争而说自己没有上进心来粉饰自己。这都是一种逃避。

 4、特殊职业如警察医生，没有上进心会危害他人安全。

5、没有上进心并不可耻，但也不光荣。没有上进心没有过错，但会错过。

       看了一场辩论节目，有点点感触，这个话题也是一直困惑我的，“知足常乐”和“不满足是向上的车轮”，这两句从小就让我迷糊，什么才是对的，上面的辩词有的是诡辩，有的是精句。但无疑说节目上的这些人都是有上进心的，不管是身不由己还是自我升级，他们都走在了我们很多人的前面，当然的确付出了太多，不要一边享受上进心带来的物质、精神享受，一边喊着不需要上进心。这一点本身就是驳论。我个人觉得这个论题不在于上进心对不对，无疑上进心肯定是好的，对的。这个论题的争论点在于没有上进心有错么？有没有错？我知道你们都是对的，但不代表我就是错的。这才是论题带给人们最大的困惑，我有错么？ 我的观点在听完这么多辩词后觉得，世界不是只有黑与白，还有灰。 上进心和懒是一对反义词，不要用我就喜欢安于现状去掩饰你是因为懒得动。懒惰才是真正的理由。 如果不是因为懒的做不到，我觉得没有上进心没有错。人各有志。

       在喜欢躺平的这个的这个时代，甭管对不对，只要一句我喜欢，我高兴，你便没有了任何理由去说服对方，但夜深人静的时候，你对自己也可以这么回怼么？真的喜欢么？真的高兴么？如果是真的，就是对的，如果你自己也在怀疑呢？你自己也是混乱的呢？如果你仅仅是被迫躺平的呢？你甘心么？

        晚上思绪就比较混乱，想伸手去拨开点什么，却越拨越乱，看了一本书，说这个世界过度的自由，自由到最后谁也不服谁，谁也不知道什么是真正的对的，有点像哲学了哈，就说要时不时拉自己出来，辩一下，自己和自己辩一辩，谁赢了听谁的，不是么？