规则下的故事

下了班，我突然想去看看书，走进国贸商场的西西弗书店，去年的在这里办了张会员卡还没有用完，去选几本书吧。最近喜欢看传记，才把《拿破仑传》看完，又看了《曾国藩传》。从大人物跌宕的人生里走出来，在书架上随便捡一本是《走出荒野》，一个名不见经传的作者，一段离经叛道的人生，一个平凡的故事接着又是一个平凡的故事，翻开《你当像鸟飞往你的山》，那些遥远的地方的生活场景扑面而来，就像一帧祯彩色的照片，故事中人物的对话犹在耳边，我又看到枯燥的生活那生动的一面。

无论你生活在什么样的环境中，无不受规则左右，你怎么走路，怎么说话，买衣服，交电费都必须按照这些规则亦步亦趋，按部就班。就算你生活在原始森林里，你也要遵守哪些弱肉强食的生存规则，更不必说你是生活在一个全靠规则架构起来的是人类社会里。

在不同的时代，不一样的地方，规则是不一样的，譬如生活在18世纪中国的曾国藩，自幼读的是四书五经，孔孟经典，宋明理学，守三纲五常，那些深入骨髓的价值观，那些规则伴随着他成长。

而在21世纪的美国西部，一个叫做塔拉的女孩仍然生活在一个几乎与世隔绝的地方，直到17岁仍没有摆脱他的父母为她建立的世界观，这是她17岁以前的规则。

这些都是真实的事情，至少在我的意识中它们都是真实的，就算我也曾有过一些怀疑，但我也无法反驳。这些真实的事情虽然发生得要么遥远、要么久远，但就像发生在我的眼前，我看着他们跳跃在字里行间。

      我是有一种快感的，我猜我这种快感就像打游戏的人又闯过了一关是一样的。我发现了塔拉不必遵守曾国藩的规则，曾国藩不必遵守塔拉的父亲建立的世界观，我发现我也不必读四书五经和每个周日去教堂去做礼拜。但有时我也觉得那是一种不错的体验。

任何人都生活在规则之下，没有人能置身于规则之外。

有例外吗？没有。

有人打破原来的规则，建立一个新的规则，就像拿破仑，就将那陈旧的、腐朽的的规则彻底的打破了，建立了一个理想的规则。这便是革了旧的规则的命了，但这必须具备特别的勇气和那扭转乾坤的本事。

塔拉只是一个普通人，她更不可能去将他父亲的命革了去，17岁的她已经懂得反抗，或者准确的说是逃离她父亲的掌控。就像她自己在书里写的“我曾怯懦，崩溃，自我怀疑，内心里有什么东西腐烂了，恶臭熏天，直到我逃离大山，打开另外一个世家”。她逃离了原来的规则，又投入了另一种规则的怀抱。

《走出荒野》的作者谢丽尔 斯特雷德也是用逃离的方式挣脱那些旧的规则的束缚，一个人走进太平洋屋脊步道漫长帝旅程，试图将原来的一切规则忘掉。在某些人看来，她是勇敢的先行者，她与那些默守陈规的守旧派分道扬镳。但她好像又是一个怯懦的逃兵，她甚至背叛了她自己，她的家庭和婚姻，就连他自己也对她自己的怪异行径不置可否。当她结束了一段旅行又回到她曾熟悉的环境中，发现改变的只不过是她自己。

曾国藩呢，他一生都守着忠君报国的理想和信条，并成为了那个时代的英雄人物，他以进士之身执天下牛耳镇压天平天国运动，他不容他所信守的规则遭人践踏，他成为了守旧派，他也成功的运用了旧的规则。

他是成功者吗？

我反对用成功与失败来评论一个人的是非，一件事情还可以，但倘若把他做过的事情加起来，那种成功的几率是要比常人高上许多。姑且认为他是一个成功者，那么他在道德上评价也因此高了许多。

从道德上来评价和从成败的结果来评价都是一种规则，可见对规则的评价也避不开规则，规则是一种通常的态度，一把衡量的尺子，就像中国人称斤两，外国人用磅，之间又可相互换算，使社会不至于混乱。

从这个角度上说，无论是打破，还是逃离都是一种规则的换算，你换走了我的规则，我又换走了你的规则，如果有一天我们的规则都被打破了，或者我们都逃离了原来的规则，换成了别的规则。

利用也罢，逃离、打破也好，前提必然是尊重规则，无视它们只能陷入被动的局面。

优秀的人能利用正确的规则，打破落后的规则，建立更好的规则，逃离那些打不破的落后的规则。