从罗志祥谈起，演员这个职业不容易。

        近日，罗志祥火遍微博，登上热搜。分手原因目前众说纷纭，莫衷一是。在4月24日，周扬青正式宣布与罗志祥长达九年的恋情正式结束。一时间，罗志祥被广为谩骂，网络上瞬间沸腾。

        其实，周扬青与罗志祥的恋情没有必要如此轰动，就是一对相爱的恋人分开后重组生活 ，这本身并没有什么。但是，错就错在两个人的职业——演员。

        演员，一个在中国产生了很久的职业。

        早在西周时期，就已经有优伶这个职业了。大致相当于演员，但是当时的优伶只为天子和贵族提供娱乐，普通人家难以享受这种精神娱乐。那么，随着经济的发展，一些富有的商人也在一些重大场合里花钱雇佣类似优伶的一些人演出，为重大的场合增添色彩。到了明清两个朝代，江南的文人雅士以追求演员为当时的社会风尚。例如：《桃花扇》中的李香君与侯方域的爱情中可见一斑。

        当人们将演员的地位逐步提高的时候，我们不难发现演员日益被推上了舆论的风口浪尖。

        近年来，随着“娱乐至死”的口号渐渐传播开来，一些人认为娱乐明星的过分推崇将会使这个国家的青少年失去方向。其实，我个人认为娱乐明星不一定会将青少年带到一条不归路上，而往往一些专家学者的不当言论会让青少年迷失方向。因为青少年会对明星、演员的行为做出理智的判断，而对一些所谓的专家和教授的言论深信不疑，毕竟演员的受教育程度要远远低于那些专家和学者。

      某些时候， 演员本来就不应该被带上如此多的包袱。有些事情本不该他们做，因为社会舆论他们不得不去做。这次疫情期间，一些演员被逼捐，理由就是他们的片酬太高。其实，演员片酬高是取决于演员自身的吸金能力，如果这个演员的知名度高，那么他的作品一定有人看，因此票房一路走高，导致投资方大赚，投资方赚到了钱难道会放走这棵“摇钱树”?假若投资方不想让这棵“摇钱树”被别人挖走，他就一定会给这棵“树”“浇水，施肥”，那么除了丰厚的片酬和工资外，投资方难道要用礼义廉耻来留住这个演员吗?

        由此可见演员拿到高片酬是理所应当的事情，那么我们为什么要在演员片酬高这件事情上做文章?恐怕，一些人在这上面别有用心吧。

        一个人作为演员，他或她只能代表自己一个人，绝对不可以代表别人，当然也不能代表这个行业。所以，他们的所作所为都是代表自己，那为什么自己喜欢谁要和别人商量，就像罗志祥与周扬青的分手。既然两个人不在相爱，为什么不能选择放弃?为什么，要遭受媒体的谩骂?一些媒体人难道就这么喜欢偷窥别人的隐私?一个人喜欢谁还要征求别人的意见?我不能理解。

        我们对于演员的要求太高了。一些社会公益活动演员在做，但一些媒体选择不报道。却在蹭热点。比如：黄晓明和杨颖夫妇就在私下里向多家敬老院捐款，但疫情期间黄晓明夫妇的捐款却成为众矢之的。无数谩骂接踵而至，后来为了平息这场风波，二人补捐了几十万元。在这个时候，湖北红十字会的某些官员正在用自己手中的资源，为自己谋取利益。媒体，就这点本事啊，也就会欺负一下老实人。韩红基金会被司马三忌举报某些方面不合规定，但经过有关部门的彻查却发现韩红基金会的资金都是经过合法的程序进行的。韩红基金会募捐来的善款用在了“刀刃”上，湖北红十字会却还在给一家普通医院上万的口罩。韩红被司马三忌告上法庭的原因很简单，因为韩红是明星，是演员，是一个从事娱乐方面的人。从韩红基金会在疫情期间的付出，我们也可以叫司马三忌放心了，司马三忌的无稽之谈也该歇歇了。全社会欠韩红一个道歉，只是什么时候可以补上就不可知了。

        当我们在对演员指手画脚的时候，请你们想一想他们这个群体容易吗?还要让社会亏欠他们多少?罗志祥作为一个明星、演员，连自己的爱情都要被人指手画脚。(当然，这里或许会有炒作的成分)不过，当罗志祥事件被大肆宣扬的时候，我们也应该为此庆幸，因为他们不会再回到特定某些特定剧目地那个年代了。

          这个世界还会有多少罗志祥?因为罗志祥，所以罗志祥吧。