文艺究竟是为谁服务的？

最近某世界体育盛会开幕式，在网上的评价出现严重的两极分化。反对者有很多，支持者也不少。

每个人的立场不一样，所以看问题的角度也不一样，这很正常。我想说的是：文艺，究竟是为谁服务的？这是一个根本问题。如果不把这个问题想清楚。很多时候，只会是非颠倒黑白混淆。

只会发生这样可笑的事情：把这次开幕式上出现的那些不男不女之徒的“行为艺术”当作美。像前几年某零食广告上，给美女化个“眯眯眼”，说是艺术；在小便池上签个名，就说这是“艺术”。把一堆硬纸壳堆在一起，就说这也是“艺术”……如果像我这样没有文艺细胞的人提出质疑。他们会说：“你不懂艺术，没有发言权……”

我确实不懂文艺。尤其类似上面那种把丑当作美自嗨的文艺，我更不懂。我只知道：好的文艺作品，最好是阳春白雪和下里巴人结合。白居易的诗，上至达官贵人，下至贩夫走卒、乃至不识字的老太太都可以听得懂。这就是优秀的作品。

当年教员同志在延安文艺座谈会上讲话时。提出：文艺应该是为人民大众服务的。我认为这个观点至今没有过时。只有有扎根于普通人的文艺作品，才有创造了和生命力，才会经久不衰。