如何评价滴滴顺风车业务自我停业整改行为?

因为空姐搭乘顺风车被杀案，滴滴顺风车宣布停业整改一周，道歉信看似很有诚意，然而细细分析起来，就会发现这不过是一纸空文。

首先，滴滴顺风车现存的漏洞不是说整改就能整改的。劣迹前科记录（如果没有上升到犯罪的话）也属于一个公民的隐私，滴滴作为一家商业公司，真的能够拿到这个资料吗（即便是警察要调取这个记录都要履行一定的程序）？如果拿不到该项资料，车主准入审核就是虚的。

其次，假设滴滴真的拿到了公民的劣迹前科记录，也无法真正规避风险。注册过顺风车司机的都知道，滴滴对于注册司机，除了核对提交的资料，再加一个摄像头人脸比对外，并没有更进一步的核实手段，嫌疑人就是用其父亲的资料注册的顺风车司机。很显然，无论是从技术手段还是成本考量，滴滴都不可能去全面核实注册者与驾驶人是否为同一人。

第三，全国有多少滴滴司机？滴滴并未公布过这一数字，外人不得而知，但想来这个数字至少是百万级的吧？这么多的滴滴司机，在尚无完善的技术方案的时候，一周时间就想审查完毕？这么短的时间恐怕连抽样回访都做不完吧？这种所谓的道歉+整改，更多是一种危机公关手段。

第四、滴滴一直没有公布其内部调查的细节，没有对整改细节作出说明，更没有公布对相关责任人员的问责。反之，滴滴近期投入了大量的水军资源，对大数据杀熟、顺风车社交性骚扰等现存问题进行洗地。结合前面的分析，我们不能不怀疑，滴滴只不过是把此次空姐被杀案件当做了一次危机公关而已，并没有真正触及其灵魂。

如何评价滴滴顺风车业务自我停业整改行为?