怎么看学校奖励学生猪肉？
校长的猪肉能培育家庭教育氛围？你在开玩笑吧！媒体也跟风吗？
城区的小学生家庭“几个缺肉吃”
新闻中说，“这样可以培育家庭教育氛围”。真正的培育家庭教育的方法不是通过奖励猪肉来达到的。且不说是不是一点猪肉是否能够达到这个目的。
一块小小的猪肉，作用这么大？我表示不相信。没有猪肉吃，也可以聊呀。难道中国真的就是酒肉酒桌文化，必须要吃才能进行人与人之间的沟通，而且媒体也竟然宣传，难道通过一块猪肉就能培育家庭教育的氛围，好像这个时代少有人缺少猪肉了吧；
家庭教育的氛围，现在应该转向精神方向了，还在“吃”上打转。培养家庭教育的氛围，方法有很多比猪肉好……而农村的孩子估计父母也很少有机会在一起吃肉了，大多都是留守儿童了……很多地方即使是山区现在都不缺肉了，家家户户至少一年都会杀一头猪。
真正很贫穷的家庭，如果学校想介入可以更全面的关怀，对于这种家庭就不能只给予肉了，一定还需要米油之类的物资。
新闻2：人民日报道这类奖励猪肉的情况
可怕的是,“人民日报”也来报道。
在物质不缺乏的时代，最匮乏的是心灵。
而教育领域也跟风式的如此做的时候，真心可怕。
倘若孩子家里有宗教信仰又如何做想。
当我们一直在鼓励尊重生命的时候，学校开始奖励“动物肉了”，是不是今年奖励猪肉，明年奖励鸭肉，后来奖励鸡肉，在后年奖励鸽肉。然后牛肉.....
在最应该教育孩子生命价值观的学校教育阶段，学校教育变得简单粗暴，而媒体也争相报道，真的是很无奈。
有什么奖励不好,非要奖励猪肉。
这真的是新时代解放思想吗？
“一个学校不需要一味挖空心思思考用什么样的奖品来奖励学生”，更应该思考的是在新时代背景下如何实践自己的“教育理想”，这才是当务之急。而媒体最应该报道的是“真善美”，报道不要是为了博取阅读量, 一味的求新奇，这就失去了媒体最基本的责任。
我们读者阅读新媒体，也要有媒体素养，一般你所看到的评论都是经过筛选过的,所以不能反映所有人的态度，如果没有独立思考思辨的能力，我们就会被很多质量不高的媒体牵着鼻子走.....
－－－觉清.20190122
