元、清:这两个朝代争议真大

中国的朝代以元朝、清朝争议最大，“元清非中国论”在网上盛传，有人说这是日本借此论调分裂中国，日本是这个论调的始作俑者，我觉得这是“阴谋论”的解说。也有人说是大汉主义思想在作祟，不利于民族团结。本人从历史和文化角度，客观分析下元、清到底是不是中国的朝代，个人观点仅供参考。

我认为元、清不是中国的朝代，理由如下：

1、“中国”一词最早出自西周初年的青铜器“何尊”铭文中的“余其宅兹中国，自之辟民”，这句话的意思是说：“我已经占据中国，自己统治了百姓。”

汉语中的“中国”一词，最早指西周京畿地区，后演变为黄河流域黄河中下游的中原地区，中国以外则称为四夷，所谓“天子有道，守在四夷”。中国是居天地之中者曰中国，四夷是居天地之偏者。由此可以分析得知：中国一词是为了区分四夷，中国和四夷是有本质区别。元、清都属于四夷不属于中国。

2、从秦统一六国后，正式的国家已经建立，国家的概念是：国家是领土、人民、政府组成。国家三要素中缺少任何一个要素都不能称为国家，由中国的秦朝分析：秦朝已经建立大一统国家，已经拥有广泛的领土，秦始皇修建万里长城，抵御匈奴国的进攻，就是为了捍卫中国的领土，霍去病攻打匈奴国是对敌国的进攻。在中国的领土内，生活着以华夏民族（后发展为汉族）为主的多民族的人群，文化是中华文化。中国的政府是秦廷，实行的是世袭皇帝制，皇帝是君权天授，符合中华传统的天人思想，是合法的政权，之后历代政权更替，除了元、清，都是正常的国家权力的更替，其它方面没有实质性的变化。

3、同样分析元、清都是古代四夷发展起来的国家，他们有本国的领土、人民、政府。下面说一说蒙古国的历史：

1206年，铁木真统一草原部落，建国号为“大蒙古国”，即蒙古大汗位，号成吉思汗，由此可以看出蒙古国是实质性的国家，国家三要素已经全部具备，大蒙古国在成吉思汗的带领下，南征北战，建立了横跨亚欧大陆的大帝国，成吉思汗先后灭掉金国（消灭中国北宋的国家）、西夏、西辽、花剌子模沙朝等国。窝阔台继位大汗后，攻占俄罗斯、波兰、匈牙利、斯洛伐克、捷克等国家，此时的蒙古帝国达到全盛时期。

窝阔台大汗死后汗位空缺六年之久，蒙古国内部为了争夺大汗之位，出现分裂，阿里不哥在蒙古贵族支持下当上大汗，可是其它汗国的汗王并不全部支持阿里不哥大汗，以忽必烈为首的东方汗国公开反叛，忽必烈自称蒙古大汗，蒙古帝国发生内战，忽必烈战胜阿里不哥大汗，成为蒙古国真正的大汗。

1271年，忽必烈改国号“大蒙古国”为“大元”，迁都“大都（今北京），并于1279年，出兵消灭了中国的南宋，自从大元帝国基本完成统一亚洲的目标。

但是在随后攻打日本和东南亚的过程中，屡遭失利，再加上战线太长，大元中期皇位更迭频繁，政治始终未上正轨。后期政治腐败，权臣干政，大元帝国内忧外患，被占领的国家纷纷起义反抗。

1368年，朱元璋率领的农民起义军占领南京，之后占领大都（今北京），大元帝国的政权被推翻，中国光复，大元帝国统治下国家纷纷复国，大元帝国四分五裂，1388年，北元继承者乌萨哈尔汗被杀害，大元帝国国灭。

二、再说大清国的发展历史，大清国也是实质性国家，国家的三要素很齐全。

大清国的历史可以追溯到曾经灭了中国北宋的金国，金国被蒙古帝国所灭，后代迁居到中国的东北，1616年建州女真部首领努尔哈赤重建大金国，国号天命，1636年，大金国国君皇太极改国号为“大清”，1644年，中国明朝的起义军攻占北京，建立大顺政权，大金国趁中国内乱，联合明将吴三桂，消灭大顺农民军，迁都北京，彻底占领中国。

大清国对中国采取极为残酷的统治手段，军事统治和文化摧残双管齐下，大肆屠城，推行“剃发易服”政策，大兴“文字狱”，奴化中国人，统治中国长达268年之久。

1912年，在袁世凯和孙中山等反清爱国人士的领导下，推翻大清国的统治，建立中华民国，中国再次光复，大清国基本灭亡。

1932年，在日本的扶持下，末代皇帝爱新觉罗·溥仪，在中国东北部建立满洲国，1945年，日本战败，满洲国投降，大清国至此亡国。

4、通过以上历史可以得知，元、清并非中国，只是外国占领中国的一段历史，大元帝国、大清国都是国家，中国与大元帝国、大清国都是国与国之间的战争。

5、从朱元璋和孙中山复国的口号：“驱除鞑虏、恢复中华”分析，明朝和中华民国已经承认了中国被占领的事实，不然为何要用“恢复”一词？他们都认为蒙古国和大清国是入侵者，同样抗击入侵者的民族英雄岳飞、文天祥、史可法等都认为他们是入侵中华的敌国。

鲁迅先生曾在文章《算账》说过：“说起清代的学术来，有几位学者总是眉飞色舞，说那发达是为前代所未有的。证据也真够十足：解经的大作，层出不穷，小学也非常的进步；史论家虽然绝迹了，考史家却不少；尤其是考据之学，给我们明白了宋明人决没有看懂的古书……

但说起来可又有些踌躇，怕英雄也许会因此指定我是犹太人，其实，并不是的。我每遇到学者谈起清代的学术时，总不免同时想：“扬州十日”，“嘉定三屠”这些小事情，不提也好罢，但失去全国的土地，大家十足做了二百五十年奴隶，却换得这几页光荣的学术史，这买卖，究竟是赚了利，还是折了本呢？ ”

鲁迅先生作为极有中华骨气的文人，他的话也可以佐证大清国非中国的朝代。

6、再反推下，如果日本在侵华战争中灭了中国，然后迁都到“北京”，那么日本占领中国的历史也是中国的朝代吗？蒙古帝国、大清国与日本有本质吗？日本侵华和蒙古帝国、大清国的形式都是一样的，都是国与国的之间战争，只是蒙古国、大清国成功占领了中国，而日本侵华没有成功。

综上所述，我认为元、清并非中国的朝代，可以认为是外国占领中国的两段历史，虽然外国占领了中国，但是中华民族没有灭亡，中华文化没有中断，国家领土被占领和政权被推翻，只是一时的历史，中华民族同样可以驱除入侵者，建立属于中华民族的国家，关于中国被占领的历史，我们要正确认识，这样才能明白，什么是真正的中华民族和中华文化。