要把资源All in在区块链吗？

混沌大学的新年课程是李善友教授的《批判性思维》，其中一讲是“贝索斯的思维模型”。Amazon(亚马逊)的创始人贝索斯认为“未来十年，什么是不变的”比“未来十年会有哪些变化”更重要。他认为,“如果你发现了一个对的事情，甚至10年后依然如此，那么它就值得你将全部精力倾注于此”，“把资源All in 在未来10年确定的事情上”。于是，他找到不变的事物-客户永远不变的需求（无限选择、最低价格和快速配送），并All in了 这个选择（如：Prime会员超值服务等），实现了公司的持久增长。

把资源All in在不变的趋势上；把资源All in 在未来10年不变的事物上（杰夫·贝索斯），是最近学到的一个观点。可以把它用到区块链不？

2017年，很多人在区块链世界里赚得盆满钵满，更重要的是他们个人也获得了十足的成长。也有不少人为了全身心投入区块链，选择了辞职，算是一种All in吧！发现未来一个对的事情，趋势不变，为什么不all in呢？！选择一个快速发展的行业，比起努力重要多了，正如金马提醒，确实需要认认真真思考一番了。

634dae119c638a8f96f60013539e07b0.jpg

在非区块链世界
1992年索罗斯大战英格兰银行的时候，他的创意和操盘人德鲁肯米勒(Stanley Druckenmiller)建议把所有钱都押上，而索罗斯面对这千载难逢的机会“不是把所有的钱押上去，而是把所有能搞到的钱都押上去”。最终，他们押上了100亿美金，大获全胜。既然判断出正确了，为什么不最大限度的All in，这样才能扩大战果。
巴菲特在2010年写给股东的信中写到：“好机会不常来。天上掉馅饼时，请用水桶去接，而不是用顶针。”
查理·芒格说过一句实诚话：“如果把我们最成功的10笔投资去掉，我们就是一个笑话。”
这里的“水桶”和“最成功的10笔投资”，就是一种All in。彼得·林奇的智慧也是“最多的资源要用到最有效的地方”。机会不常有，遇上了就应该尽可能地All in。真正的财富机会，一生中的机会有几次呢？或许1次就够了。

在区块链世界
成长的倍数大到你不敢相信，波动也大到你不敢相信。在2017年，BTC和柚子就涨了好多倍，能抓住一项也有不错的收益。当然还有涨幅更高的，比如不少的爱西欧项目。

风险

那些风险投资资金，几十倍上百倍甚至更高的收益，但失败的是看不到的。在硅谷获得融资的公司，大约有1%的可能性上市， 大约20%的被并购，剩下来的近8成都是失败。而在区块链世界，项目成功的比率只会更低，那综合储备不足的时候，还是不碰为好。

那应该把资源如何All in在区块链呢 ？

（1）不参加爱西欧项目，因为真的不懂，但可以模拟操作。好的区块链项目落地后，他们上市后依然有上车的机会，也一定会像腾讯和Google一样，上市后依然有很大的投资价值。经过一遍市场筛选后，成功的概率也大大增加。

（2）可以把用于股票投资的挪出一个比例到区块链。用于投资股市的资金是判了无期徒刑的资金，为什么不押在区块链上呢？真正懂区块链投资的，也许是看不上股票的，股票的成长率太低了。可以参考创建股票池的方法，建立“币池”。投资股票学到的技能，可以用在区块链投资上，两者之间有想通的地方：如，找出他们特有的商业模式。把自己研究出的有价值的币，配置。

（3）在大跌的时候适当加大定投额度。投资中，定投是最好的策略。定投的好处是可以节省出很多时间精力用于学习。“成本是放弃了的最大代价。做决策的时候，我们要权衡的是全部成本，而不仅仅是货币成本”。在筛选投资标的时，可以借用他人的智慧。在他人的筛选的基础上，自己进一步筛选；就像利用他人智慧先过20目的筛，自己再来过80目的筛，剩下的也许成功率更大。
（4）要不要把时间精力All in在区块链，我做不到，或许可以把更多的8小时之外的时间All in在区块链的学习上。Tom Ding认为，“机器智能可以使得我们社会的生产力极大地提升，因此相当于生产力，而区块链则是在处理经济活动中人和人的关系，利益分配方式，因此相当于生产关系”。区块链是一种未来，又怎能不学习，且不能仅仅停留在口头上，定期输出关于区块链的文章是一个不错的方式。把区块链投资比作诱饵的话，“追逐诱饵要求我们必须进化，而且对所有人来说重要的是进化，而不是回报本身”（《原则》）。

QQ截图20180226102656.jpg

又，在投资上，绝对不能触犯的铁律是：永远不要押上全部！那又说要All in，是不是很矛盾。菲茨杰拉德有句名言，“一个人同时保有两种矛盾的观念，还能正常行事，这是第一等智慧的表现。” 路，还很长，要学习践行的很多，慢慢来呗！

PS我说的都是错的！简书今天不能排版吗？

-The end-