8大最有潜力的对标以太坊的智能合约平台

（文章首发于微信公众号：bixu2018。转载请附微信公众号：bixu2018。） 

以太坊一直以来被公认为最受欢迎的智能合约平台。比特币也可以做智能合约，但它并不像以太坊是凭借智能合约功能而闻名！智能合约这个词是由以太坊带起来的。以太坊的ERC-20代币网络（爱惜欧代币标准）和为构建去中心化应用程序提供框架，使以太坊区块链成为开发人员的首选。

但是如今，随着许多其他提供智能合约功能的平台陆续上线，以太坊平台很可能会被一些智能合约平台所取代。比如下文提到的这些：

NEO（NEO）

NEO区块链平台是中国推出的第一个开源区块链项目，因此被称为中国以太坊。像以太坊一样，NEO也提供去中心化的网络和智能合约平台，没有任何第三方介入。

有数据显示，NEO的表现优于以太坊。比如，一次性处理更多交易的可扩展性、与以太坊单语言相比的多语言支持、没有硬分叉等等。

软分叉是可能的，但不会硬分叉，因为NEO阻止像以太坊/以太坊经典那样的随机硬分叉，它是用代码完全避免了这种情况。

NEO不用挖矿，其代币持有者能获得NEO GAS。

优点 

NEO从2016年即专注开发数字资产，并取得了成功，当年叫小蚁股。

缺点 

所有人都在为根链而战。所以，后期会出现许多根链。

合法性未知，NEO必须与中国非常严格的政府制度保持一致。

以太坊经典（ETC）

以太坊经典的产生是以太坊区块链分叉的结果。它具有以太坊的所有功能和技术，但成本相当低。以太坊经典也被认为是ETH的更好版本，因为它不会像ETH那样回滚交易。以太坊经典独立于以太坊运作。 

以太坊计划从PoW转为PoS模式，或者其他区块链网络的共识算法。而以太坊经典将继续保持PoW模式。 

如果人们开始转向以太坊经典，以太坊经典的价格将会飞涨。请注意，以太坊在市场上占据很大份额的原因是现在有大量的项目建立在以太坊之上，并且需要以太币以运行这些项目。目前，以太坊经典的价格几乎比以太坊低23倍。不过，也有人认为以太坊经典可能不会对以太坊未来的变化亦步亦趋。

优点 

把以太坊项目切换到以太坊经典可以节省资金成本。毕竟，以太坊经典和以太坊使用相同的协议，运行相同的代码。

如果人们开始转向以太坊经典，那么以太坊经典的价格将会猛涨。以太坊在市场上占据很大份额的原因是现在有大量的项目建立在以太坊之上，并且需要付以太币以运行项目。目前，ETC的价格比ETH低23倍。

缺点

大多数主要开发者都是以太坊的支持者。以太坊经典的社区非常小，大多数购买它的人不是使用其代币运行程序的真正用户。

以太坊经典可能不会跟随以太坊未来的变化。

据说很多以太坊经典的买家都是比特币支持者，不希望以太坊成功。

 Stratis（STRAT）

Stratis支持C＃与Microsoft .Net框架兼容。为C＃区块链应用提供从开发到部署在.Net框架上的端到端解决方案。Stratis是一个“区块链即服务（BaaS）”平台，支持开发人员构建自定义的去中心化应用程序。

Stratis具有智能合约的特点，它会是该领域的以太坊竞争者之一。Stratis使得区块链实施对于公司来说非常灵活，因为它本身为实施者们构建了复杂的区块链框架。

优点

开发人员可以轻松快捷地构建去中心化的区块链。它可以用C＃和.NET框架编写。

STRAT的目标是为企业提供解决方案，以确保他们可以快速地测试和实现高安全级别的项目。

建立在Strаtіѕ上的应用将在其侧链上运行，这将有助于主链变得避免拥堵，且Tumblеbіt钱包支持比特币和Strаtіѕ代币之间的转换。

缺点

不是针对大众的平台。所以，预计应用会比较缓慢。

Lisk（LSK）

与许多其他使用复杂编程语言构建的平台不同，Lisk使用Javascript解决了这个障碍，这使得任何开发人员都可以轻松进入。

Lisk引入了侧链的概念以及与之配对的SDK，支持开发人员在侧链上构建区块链和去中心化的应用程序，同时通过将其挂钩到LISK主链上来保证其安全。侧链与主链分开运作。因此，侧链的活动对主网络没有影响，同时侧链仍然能保持安全，因为它由主链网络维护。

优点

非常用户友好的界面。

面向App开发人员。

使用PoS。

缺点 

Lisk生态系统只有一个缺点，那就是延长的区块时间。

EOS（EOS）

EOS声称是最强大的去中心化应用程序的基础设施。基本上，EOS加固了比特币的安全性和以太坊的智能合约及dApp功能，使其成为最具可扩展性的区块链平台。

EOS以开发人员需要的功能为导向，在其平台上构建完整的去中心化应用程序。社群为在运行的应用程序所需的任何更改投票。EOS承诺零交易费用。

在为期341天长的代币销售的前5天，20％的EOS代币在以太坊上卖了约1.85亿美元，10％为blосk.оnе保留，剩余70％的代币会以市价销售。 

优点

EOS的计划被主流使用。EOS的以可以扩展、升级的方式来构建。

Dan Larimer是EOS的幕后人物。

缺点

EOS与其他任何加密货币并无二致。

EOS仍然需要主流的采用。

ARK（ARK）

ARK是一个去中心化的加密货币生态系统，旨在增加用户对区块链技术的采用。ARK Crew创建了沙盒开发工具包，使用户可以轻松、高效地部署自己的区块链。ARK平台被设计为各种区块链之间的桥梁。智能网桥，可选编程语言和一键部署区块链是由ARK Crew构建的功能。ARK采用PoS机制。

开发人员在开发或编程ARK时感到方便，因为ARK支持Python，Elixer，RPC，Java，.NET，Go，PHP / Laravel，TypeScript API，Nucleid，Ruby和Swift iOS等多种编程语言。高阶的PowerShell，R，C，Rust，Kotlin和C ++支持即将推出。

优点

ARK网络的速度。

智能网桥和编码监听器是ARK的两大主要功能。

缺点

鼓励持有而不是消费 - 用户可以从投票中获得回报，意味着用户更可能持有ARK而不是出售。

Qtum（QTUM）

Qtum在2016年出现，Qtum被视为一个潜在的挑战者，可以在以太坊和比特币生态系统之间建立联系。它是允许为移动设备构建DApps的混合性区块链平台。

Qtum可以托管ICO，并且与ERC20标准兼容。它还支持SegWit，并拥有一个内置系统，被称为去中心化治理协议（DGP）的智能合约，它使客户能够在不打扰社区的情况下迅速而完美地改变区块链参数。例如，当某个系统通过DGP更新时，中心管理员不需要进行任何活动，而Qtum客户端不需要下载新软件。

优点

使用EVM。所以使用其智能合约非常简单。Qtum也使用比特币区块链来提升自身。

Qtum正在使用POS，因此不存在将资源集中在一些矿工或矿池手中的可能性。

为了更快地进行验证，Qtum使用UTXO方法进行交易。

缺点

Qtum的创始人Patrick Dаі曾经参与过BitBay项目，当时的名字是Stеvеn Dаі，据称涉嫌欺诈200 BTC。

UTXO模型很难与智能合约一起使用。

Cardano

Cardano是一个去中心化的公共区块链，完全开源，因此当用户或其他开发人员认为合适时，可以对源代码进行修改或使用。Cardano正在开发智能合约平台，它有能力提供更先进的功能。Cardano的开发团队包括一个由工程师专家和研究人员组成的大型全球团体。

Cardano是一个加密货币项目，旨在创建下一代智能合约平台和生态系统。Cardano区块链平台是有史以来第一个从科学哲学和研究为先驱动的方法演变而来的区块链。该项目的目标是提高可扩展性，治理，安全性以及与传统金融系统和法规的互操作性。卡达诺的目标与以太坊不同，但创新可以直接与以太坊相提并论。 

优点

查尔斯霍斯金森是首席执行官，曾参与过以太坊开发团队。他是以太坊的共同创始人之一。

这份白皮书是一份技术杰作。

卡尔达诺试图解决最大的问题，就是加密货币行业正面临的诸如可扩展性和民主化投票。

缺点

规划的功能都还没实现。

除了上面呈现的以太坊替代品外，还有很多其他产品，如Waves，BitShares，Chainlink，Nem等也在渗透市场。我不可能研究它们中的每一个，而是专注于前几名。

翻译自：

https://cointopper.com/guides/8-best-alternative-smart-contract-platforms-to-ethereum

文章首发于微信公众号bixu2018

转载请附微信公众号：bixu2018

备用微信公众号：bixu2019

微博号：franzyuan

知乎https://zhuanlan.zhihu.com/bixu2018