雨夜无题

半夜三点醒来，辗转反侧，始终也难以再次入眠。心想大概是太久没有倾诉，心中的话太多了，索性拿起手机写了起来。

夏末的深圳，接连三个台风擦身而过，今夜又逢台风掠过，窗外的雨声正酣。想来必然是诺大的雨滴在拍打窗外的树叶，又或者是树枝伴着狂风在起舞，沙沙的声音竟如此巨大而持续。

猛然回首，发现到今天，来到这座城市刚好两年了。两年的时间很快。遇到了许多人，也发生了许多事。从年少无知到职场老油条，从青砖绿瓦到钢筋水泥。想明白了一些事，但想不明白的事却也更多。

职业原因，我们几乎每天都在接触着人性阴暗的一面，每天都在分析各色人物的阴谋与诡计，也为各种不同的人和事设置防线，却常常会忘记或者懒得为自己设防。见多了人性的恶，也就不会再把生活想象的那么美好，却也更能为生活中的点滴美好所感动，就仿佛黑暗深谷中所射下的斑驳光线，我们每个人都在用自己的方式去理解这黑暗，发现这光明，渐渐的终于感悟到这黑暗与光明的交织才是真正的人生，也比单纯的明与暗更美妙绝伦。

法律上的事从来也没有绝对的黑与白，光明与黑暗并不像白昼与暗夜区分得那么明显，倒更像皎洁月光下的夜色，号称正义的阳光透过人性的月球反射到地面，光与影如此巧妙的结合，让所有的事物都蒙上了一层薄纱。

律师界最不忿的是各路人马总觉得律师不过是动动嘴皮，也不需要什么成本，因此仿佛所有人都心安理得地咨询各种法律甚至非法律问题，礼貌一点的留下一句谢谢或者改日请吃饭，不客气的则取走所需扭头便没了下文。同行们虽然对此都司空见惯，却也往往气之不过，便有了各种罗列成为律师所需支出的时间成本、考试成本、艰难程度等等，总而言之就是想告诉想咨询的人们，谁说我们律师没有成本的？你以为做律师这么容易吗？凭什么给你免费咨询呢？窃以为，这样的文章虽然逞了一时之快，却也不过是自欺之举，只能在同行之中引来一点共鸣，却难以在广大客户处得到认同，反落个锱铢必较的小气名字声。诚然，想成为一名律师确实需要付出巨大的成本，但这并不是客户所要关心的，任何行业，成为任何专业人士都需要付出相应的成本，只不过律师的成本更不易被察觉与认同。

客户不关心律师的成本，只关心律师能否解答疑惑或者解决问题，以及自己为此所需要付出的成本是多少。

从经济学的角度分析，作为一名理性人，客户当然希望以最低的成本解决问题。假如解决一个问题直接咨询律师，仅仅需要十几分钟或者半个小时便可知晓问题症结所在，更重要的是不需要支付任何费用，谁还会在乎你作为律师的成本呢？

而律师，或为了维护名声，或为期望拓展案源，或者仅仅碍于情面，往往也就难于开口提咨询费。

从理性的角度分析，在解答某一问题在法律方面的性质和解决路径而言，律师肯定比客户拥有绝对优势，因为一个律师往往仅需十几分钟的分析判断或者几个小时的查阅分析便可解答，而客户自行分析则可能需要几天或者更长的时间去翻找各种法条书籍，甚至不知从何处着手，也难以判断所获得的信息是否可靠。而如果利用这些时间去处理其他事务则可能带来的收益是律师费的十倍甚至更高。所以可以得出，律师在解答法律问题方面具有比较优势。经济学的一个重要理论便是让具体比较优势的一方从事该事务，通过贸易来实现双方可获得的利益都更大化。

所以，既然律师通过自己的服务，扩大了客户的利益，那么从中收取一定的费用自是天经地义，又何必要羞于启齿呢？至于说有些律师收取了费用但并未能解答问题，此类律师自然会在市场的自由竞争中逐渐被边缘化甚至淘汰，试想一个智商正常的人，谁又会第二次为这种空谈无物的人买单呢？

因此甚至可以得出一个结论，法律咨询难以收费的恶果其实就是律师自己造成的。大部分律师给客户制造了获取法律服务代价低廉的幻觉，也没有让客户切实地感觉到法律服务所可能为其带来的利益，所以又何必去抱怨客户不肯为咨询付费呢？就像我们有一点小病能咨询医生朋友也不会付钱一样，但医生往往会让你先去医院检查一下，费用自然也是免不了的。

不知不觉雨已经停了，连自己都不知道为什么会突然扯到了咨询收费的问题上，大概作为一名刚出道的律师对道路艰辛的一点感触与不平吧。想来这下该能安然入睡了……