about视角

有一天无意聊到了一个话题“在女生身边，一些男生企图从好朋友的关系转到恋人的关系的这种行为，对于女生来说这是很愚蠢”。因为会让女生很为难，原因有1她很难接受这种转变、2她可能会失去了一个很好的朋友。

女生提到"如果他早对我有意思就应该要提前暗示我，不要等跟我做到了一个非常的好的朋友的程度后，才跟我提他喜欢我"，会让女生看到难以抉择和遗憾。

但是我get到的是视角这个点。
也就是说，从女生视角来说，这男生从头到尾都是“不可能的恋爱对象”。

但是对于男生来说，我猜测，女生对于他来说，应该一直都是“有可能的恋爱对象”。

继续talk about 视角这个话题~

视角

论点1：只有感官经验塑造出来的世界，没有绝对的真实世界

感官运用总是对客观世界的资料进行了主观选择。摄入的资料经由我们自身的信念、价值观和规条过滤而决定其意义，也因此能储留在头脑里。　
　　　
改变一个人脑里的世界，这个人对世界中事物的态度便会改变。改变主观经验在脑里的结构模式，便会改变事物对我们的影响和我们对事物的感受。因此，无需改变外面的世界（我们无法知道它是怎样的），只需改变我们自己（脑里的世界），人生便有所改变。

厉害的人从小就比较会思考，慢慢训练出能够看清楚本质的能力，那么经过“马太效应”，他的能力会越来越强，会慢慢拉开和身边人的差距。

马太效应

马太效应（Matthew Effect），指强者愈强、弱者愈弱的现象，广泛应用于社会心理学、教育、金融以及科学领域。马太效应，是社会学家和经济学家们常用的术语，反映的社会现象是两极分化，富的更富，穷的更穷。

名字来自圣经《新约·马太福音》一则寓言： “凡有的，还要加倍给他叫他多余；没有的，连他所有的也要夺过来”。

“马太效应”与“平衡之道”相悖；与“二八定则”类似，是十分重要的人类社会规律。
中国古代哲学家老子曾提出类似的思想：“天之道，损有余而补不足。人之道则不然，损不足以奉有余。”

教父里的一句话：

花半秒钟就看透事物本质的人，和花一辈子都看不清事物本质的人，注定是截然不同的命运

论点2：人都是从自己的视角去看待这个世界的，同样的世界在不同人的眼里是不同的

例子1：手势在不同国家的关系

✌️这个手势在A国家是开心的，大家看到都会开心。
但是在B国家这个动作是有挑衅意味的，不同国家的文化背景会影响人们去解读他们的世界。

《思维》和《学会思考》里面都有提到文化对人思维的影响。

回到原话中：

其实上面论证的可总结成一个论点：都是从自己的视角去看待这个世界的，同样的世界在不同人的眼里是不同的，只有感官经验塑造出来的世界，没有绝对的真实世界。

女生觉得男生是不可能的恋人对象，男生觉得女生是可能的恋人对象。
再加上现在更多的是用社交软件，用文字去对话。

那么话语脱离了语境语气，更多的释义就由接收方自己去体会去理解了。

一句晚安，在双方的理解里可以是完全不同的。

在男生眼里是：

• 女生是情感动物
  一般来说，不容易被外在的东西所吸引，更看重的是内在的东西，资源，权利，地位。
  在女生眼里，很多男生其实都只是好朋友啦，冷一大片
  

为什么会有这种差异呢？

远古时代，人还没进化成高级动物，还是跟普通的动物一样需要野蛮生长。

那个时候女性最重要的任务就是繁殖后代，需要哺乳和生育，对应的就是胸部和盆骨。从这个角度也能部分解释为什么胸大，腰细的（盆骨大）女生会吸引住男生的眼光，算是本能反应吧。

所以那个时候为了让人类这个种族繁衍下去，每个酋长或村长（best man）都会挑繁殖后代能力最强的女性最为配偶。

女性在远古时代的任务就是在窝里保护孩子，等男性去外捕猎取食物回来。

由于女性在怀胎十月时，生存能力几乎为0，所以需要挑一个能够保护自己的男性（strong enough），而且能给自己后代带来足够多食物的一个人。
以前的食物就是最珍贵的资源，到现在就变成了金钱了。

总结

男生喜欢女生的成本比较低，所以更容易喜欢上。

当然，跟社会的舆论也是脱不了干系的。。

听过一个比喻：男人就是钥匙，女人就是一把锁。能开很多锁的钥匙是万能钥匙。。。能被很多钥匙开的锁要来也没用。。。

最后的话：

• 有很多论述在逻辑推演上是没有问题的，但它的前提条件若为假，那么后面的整个结论就没什么好谈的了。
• 谈论男女生之间的一些事情，如果不clear一个前提：男女是不同的，那么后面很多讨论也很难有清晰的结论。