关于《精英的傲慢》
（文章系原创首发，文责自负。）
（一）
9月份以来，我都保持着日更3000字以上的节奏。群里的主题文和我的连载小说交替更新。可是接连几天，到晚上散步的时候，我都没有按时写完。于是就不得不把日更任务调整到第二天。到第二天白天就没有了比较完整的时间，可以静下心来好好的写。这一拖延就导致我整个一天的工作受到影响。因为心里总是记挂着日更的事情，直接结果是更新的文章仓促，也同时影响了我的正常工作。
为了不让这样的事情持续下去，我决定今天晚上无论如何也要再更新一篇，重新回归正常的打卡节奏。
导致前几天写不出文的原因是我写的小说《驭梦者》卡文了。
卡文的原因是我故事里的主人公突然重生并获得了十几亿美金的财富，以及可以操控人思想的能力。想破脑袋，我都想不出拥有这样的财富，拥有这样的能力之后，我会干出什么来？这样的人生还有什么意义？
想破脑袋，大概想到的就是不愁吃不愁喝，拿纯牛奶当洗澡水。我很担心我突破不了穷人思维，想象不了有钱人该有的生活。
后来我又反思了一下，我就是应该用穷人的思维去写这个故事。因为我面向的读者肯定不是真正的有钱人。因为这个世界上，毕竟没钱人占大多数。所以说我以穷人思维写富人应该可以得到更多的共鸣。
（二）
说到共鸣这个事情不由的让我想到了最近网上的一个热点事件。就是带货一哥李佳琪在直播的时候，指责那个质疑他79元眉笔太贵的粉丝。在网络上引起了轩然大波。
一开始，对于这件事情我是无感的。因为我从来没有去李佳琪的直播间买过任何一件东西，所以我也没有资格去批判和指责他。
但是仔细的回味他说的那句话:“说眉笔太贵，为什么不好好反思一下自己，这么多年有没有努力工作？工资有没有涨?”。说不上刺伤了我的心，但是也有隐隐的不适感。
按照李佳琪的逻辑，穷就是因为不够努力。为了更好的理解，我们可以反过来这样说，那些指责穷人穷就是不努力的精英们，他们的成功完全是因为努力。
在刚刚步入社会的时候，我对这样的理论是十分认同的。
有一天家长们在讨论表姐的男朋友，她的男朋友比她大七八岁，却没有钱买车买房，工资也不高。亲戚们都说他年龄大。“他这么大了，工资还这么低，是不是因为他不够努力？”，我的这个质疑得到了亲戚们的认同。
值得庆幸的是，表姐最后力排众议，嫁给了这个表姐夫。就是到现在，他们在经济上虽然没什么很大起色，但是生活的很幸福。
经过在社会上的几年打拼，我对于“穷就是因为不够努力，那些成功人士就是因为足够努力才成功。”这句话产生了质疑。
一开始我还觉得那是因为我能力不足，为了给自己狼狈现状找借口才这样想的。直到后来我断断续续的看了一本麦克-桑德尔写的《精英的傲慢》。
（三）
在书中他提到了一个概念，就是所谓的“优绩主义”或者说“优绩优选主义”。意思就是说，在相同条件下，大家公平竞争，获得优异成绩的人优先。考试的时候就应该录取成绩好的，能力强的人就应该获得高的收入。
优绩主义的核心就是，无论出生多么的卑微，只要你足够努力，那你就可以成功，成功就是对于足够努力的奖赏。
这句话乍一听没什么毛病，没有一点社会经验的人更是觉得无懈可击。因为我们似乎从小被灌输的就是这样的思想教育。
但这句话反过来说就是，你不成功就是因为你不够努力。我成功了，就是因为我努力了。这就是李佳琪说出那些话的根本逻辑。难听一点说就是，他一年赚十几个亿，就是因为他足够努力，那些连79块钱的眉笔都觉得贵的人，就是因为他们不努力。
只要在社会上摸爬滚打过几年的人都知道，成功不成功，跟努不努力没有很直接的联系。影响成功的因素有很多，而努力很有可能只是其中无足轻重的一个而已。
像李佳琪这样的，收入在几年间翻几十万倍的人，绝对是偶然中的偶然。
我们可以去细细的发掘那些所谓的成功人士，他们的成功都不是因为单纯的努力。
李佳琪只看到短短的几年间，自己阶层飞跃式的跨越，财富火箭式的飙升。他没有看到还有成千上万和他一样做自媒体，做带货的主播。其中有很多人比他还要努力，比他还要内卷，但是却都没有做出来。为什么只有他脱颖而出?难道只是依靠努力实现的吗？显然答案并非如此。
优绩主义有它的合理性，因为它强调了在相同的环境下竞争，但是所谓的相同竞争环境是理想的说法，在现实生活中从来就没有绝对公平可言。有的人出生就在罗马，而有的人生来就是骡马。既然竞争环境就从来没有公平过，那失败者为什么要被遭受侮辱和指责?努不努力，只能针对具体的人和具体的事而言。
（四）
书中还谈到了优绩主义的来由。
在资本主义以前，无论是东西方都是阶级社会，人和人是分等级的。西方有所谓的贵族，东方也是如此。我们中国好一点，有科举制度，有一定的上升渠道。可士农工商依然有鄙视链有壁垒，一个人是很难跨越阶级的。
后来资本主义革命推翻了原有的社会结构。为了有自己的合理性，他们就建立起了一套自己的理论体系。不得不说，它的诞生有一定的进步性。他的出现和市场经济互为表里。只要你足够优秀，做出最好的产品，你就可以获得更多的财富和成功。这也就是所谓的美国梦。
在经济高速发展的社会阶段里，优绩主义是非常合理的。人们在这样的体系里面确实也获得了很多资源。所以这样的思想得到了广泛的认同。
可一旦社会资源从以前的增量体系变成后来的存量体系，就出现了问题。要获得更多的蛋糕，就会切走别人的蛋糕。很多人终其一生，勤勤恳恳，却一辈子穷困潦倒。有的人生下来没费什么力气，却轻松的切走了别人的蛋糕。
但是，那些成功人士是体会不到底层人的不易的，对他们没有共情。他们觉得，他们所得到的一切都是自己努力的结果，所有的一切是他们理所应当的。这就是桑德尔在这本书中批判的核心。优绩主义或者优绩至上主义，他们会催生精英阶层的傲慢。
李佳琪的问题根源就在这里。虽然是短短的几年，但是李佳琪却过上了上等人的生活。他已经难以与普通的老百姓产生共鸣了。
在很多途径我看到过这样的说法，越是通过自己的努力获得了阶层跃迁的人，对于他们原有的阶层更是深恶痛绝。
桑德尔在书中说道，精英阶层倾向于过度的沉醉在自己的成功当中，而不记得在成功当中的时机与好运。所以，傲慢的精英阶层，他们都倾向于取消社会福利。因为努力的穷人自然会走向富裕，不努力的穷人活该穷。我们的社会不该为懒人兜底。他们主张极致的市场经济，主张社会什么都不要管，将所有的一切都交给市场经济那个看不见的手。骨子里信奉的是残酷的社会达尔文主义。那些不努力的穷人，被社会淘汰是理所应当的。
（五）
可是，当你在批判别人的时候，你有没有想过，并不是每一个人都有和你同样优越的条件。
很多人活着就已经用尽了全力。你怎么还可以那么冷酷的对他说，你的不幸就是因为你不够努力呢？
桑德尔明确的指出优绩主义的黑暗一面。
就是那些越是白手起家，自己自足的人，就越不能关心那些比他们更不幸的人的命运。
他们觉得:“如果我们的成功是通过自己的努力实现的，那他们的失败一定是他们自己的错。”
这种逻辑显示出来，优绩主义侵蚀了人与人之间的共通性。对于自己的命运负有个人责任的观念过于强烈。让彼此很难换位思考。这样的思维一定会走向冷酷与冷漠，让我们的社会完全进入冷酷的社会达尔文主义社会。为什么会有为富不仁，有这种思维也是其中的原因之一。
这种思维在穷人与富人之间挖掘了一条鸿沟，扩大了这一阶层和普通民众之间的距离。
这些所谓的精英阶层不仅在物资资源上获得了优势，他们还在思想和道德上也占领了上风。他们的富贵是因为他们的努力，那些穷人的悲惨是因为他们不够努力。
这显然是不对的。一个正常的社会，显然是所有的人都应该得到尊重。你怎么能让大多数的人一边忍受生活的穷困潦倒，另一边还要遭受这样的道德羞辱和污名化。凭什么得到时代红利的人不感谢这个社会，还要去羞辱这个社会的大多数人?这样的精英怎么会不受到人民的仇恨?这样的社会怎么会不撕裂呢?
（六）
以上大部分观点都来自《精英的傲慢》，所描述的大部分是美国和西方的状况，但对我们有很大的借鉴意义。我并不是一个仇富的人，但从不长的人生体验中，我对书中的一些现象感同身受。我尝试着去理解精英们的傲慢，然后跳脱出来，理性的认识到这样的傲慢对他们自身的反噬。
但是我更多的是去共情底层人民的不易，因为我就是其中之一。我深深的感觉到我们之间已经有了鸿沟。这也让我在写小说的时候，难以设身处地的展开暴富成为精英之后的生活和心态。
