乌龟为什么一定要和兔子赛跑？

龟兔赛跑的寓言故事里，在比赛中睡觉而输掉的兔子吸引了人们全部注意力；让人很少去关注到和兔子赛跑的乌龟；只能靠兔子在比赛中失误获胜，一但兔子不再失误就毫无取胜的希望，为什么一定要和兔子赛跑？

如果比赛时兔子不再睡觉，乌龟又靠什么赢得比赛？靠比兔子更努力？真想让乌龟取胜，应该让乌龟认清现实：它怎么努力都不可能在赛跑上超过兔子；想和兔子比赛，可以比长寿，比耐力，比定力等等，就是不能比速度。

如果乌龟认定不拿到赛跑的奖牌，龟生就没有意义，认定生为乌龟必须在赛跑中完胜兔子才有成就感和前途，误入这样的认知歧途，那只能说乌龟这辈子都别想有前途了。拿自己的弱项去和兔子的强项死磕，还认定非赢不可的执念会直接害死乌龟。

认知误区是最坚实的牢笼，一旦误入其中就会心甘情愿的待在里面，再也生不出半点质疑之心，坚定地认为牢笼就是世界的全部；除此之外再无其它。

现实版龟兔赛跑一直都在上演，大量并不善于考试的孩子被家长逼着去和学霸们比赛，希望这些孩子们能通过比学霸们更努力而胜出，尽管最后的结果一定是给学霸们当分母，却象赌徒一样认定只要更努力就能赢。

有人问过一个问题，寒门学子除了努力还能靠什么？除了努力还有朝什么方向努力，朝什么方向努力比努力本身重要一百倍；

既是寒门学子，意味着没钱没关系，如果是学霸，尽管一路本科硕士博士圣斗士直奔主流价值观的前途没人拦着；如果不是学霸，那就别去和兔子赛跑，别去和人拼考试拼钱拼关系；这前途不是你努力就能企及的，乌龟不可能通过更加努力跑赢兔子；认清这现实貌似很残酷，其实很温柔，乌龟只有不再认为必须和兔子赛跑，才能看见更多条通向前途的道路。

人生并不是只有考试取胜一条路，之所以人们的价值取向在文凭，是因为文凭曾经风光过；二十多年前，一张中专文凭都可以保证一个人衣食无忧；尽管这早已成为过去式，思维惯性使人们依然愿意相信文凭的光环并未褪去。

教育市场化导向也希望人们一直保持着文凭崇拜，只有愿为教育买单的人群足够庞大，才能支撑起市场化丰厚的利润。从市场化开始，文凭的意义就从中举变成了成了消费，想不明白这点，就可能被市场忽悠。

寒门学子完全可以靠技术，很久以来我们的教育总是崇尚那些虚头巴脑毫无实用价值的所谓学问而鄙视实用技术，其实技术才是最实在立身之本。无论什么技术，只要做到行业的前30%，就能生活的很好，这胜率远远高于985加211的录取率。

让兔子和兔子去赛跑，乌龟在一旁看热闹才是正经。