广场舞老人与篮球青年之争，不是道德问题那么简单

近日，洛阳王城公园公共篮球场上，因为广场舞老人与正在打篮球的年轻人抢占地盘，发生了肢体和言语冲突，关键词洛阳、广场舞、为老不尊等再次被推上了风口浪尖。

先是大河报洛阳新闻爆料，接着是微信公众号、头条号、腾讯视频等疯狂扩散，接着是大V大号站队指责，洛阳的大爷大妈们怎么也没想到，自己变成了全国人民眼中的：你为老不尊的样子真丑，这篇同名文章瞬间获得10万+点击率，转发的当然是早就对倚老卖老心生怨愤的年轻人。

最新进展是王城公园篮球场被关闭，原因是为了安全。这个结果挺搞笑的，很像小时候两个孩子争东西，大人最后出来调停，往往是“没收，谁都别抢了，我让你们争。”

作为洛阳本地人，直觉告诉我，这场较量看似从地盘之争，演变到道德之争，其实暴露的是管理问题！

1、事件发酵至今，从报道媒体地域来看，外地凑热闹媒体居多

这样的结果，当然是评论感正义感超强的评论员型记者执笔，结合放之四海而皆准的道德准绳，迎合当下受众的喜好，将视频中动手还动嘴的老年人批判一顿，报道就这么火了。这些远远观望的媒体，多数没有亲临现场，即使来到了现场，也只是坐井观天，看不到事件的全部，或者掩盖了事情的根源。为了保证新闻主题聚焦，他们思考过的问题，比如说为什么会爆发抢地盘之争，一定会统统压下来。那就继续拿道德做文章，反正大家都这么干的。

2、看似抢占地盘之争，实则暴露了城市公共绿地不足，背后是商业开发挤占公共领域

你随便问一个洛阳本地人，小时候的王城公园还有牡丹公园什么样？肯定会说有大象滑滑梯、大片绿地可以玩....现在呢，自负盈亏的公园，还有多少土地是真正给市民活动呢？王城公园除了门口广场，也就这片篮球场还算开阔吧，其他区域都是商业经营的摩天轮、小火车之类的儿童游乐项目。别说广场舞了，就是支个场演个单口相声都不容易。

这种现象，不单是洛阳，全国各地公共绿地缺失，导致抢占地盘现象，时有发生。随便搜一下，一把拉一大堆。

希望大家在骂人之余，好好反思一下，事情的根本原因在哪里，不要被媒体和大V营造出来的舆论裹挟。